П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Туринск Свердловской области 06 октября 2011 года.

Судья Туринского районного суда Свердловской области Демидова Л.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлёкшее причине средней тяжести вреда здоровью потерпевшего» в отношении

Попова В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

У С Т А Н О В И Л А:

Попов В.В. нарушил правила дорожного движения повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение им совершено в г. Туринске Свердловской области.

Так, ****** в 09 час. 20 мин. Гр. Попов В.В. управлял автобусом <данные изъяты>, принадлежащим <данные изъяты>. Двигаясь по ул. Калинина г.Туринска, являющейся второстепенной дорогой по отношению к ул. Социалистическая, на перекрестке указанных улиц нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, т.е. на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением М., допустил столкновение транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего М.

Должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Туринскому району К. суду пояснила, что ****** в 09 час. 20 мин. гр. Попов В.В. управляя автобусом <данные изъяты>, отклонился от маршрута следования и двигаясь по ул. Калинина г.Туринска, являющейся второстепенной дорогой по отношению к ул. Социалистическая, на перекрестке указанных улиц нарушил п. 13.9 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением М., в результате которого водителю М. был причинен средней тяжести вред здоровью, а пассажирам автомобиля Е. и Л. телесные повреждения, которые согласно экспертного заключения не расцениваются как вред здоровью.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попов В.В. вину свою признал полностью, суду пояснил, что с данными указанными в протоколе, а также обстоятельствами изложенными должностным лицом согласен, действительно ****** 09:20 часов по его вине на перекрестке улиц Калинина-Социалистическая г. Туринска произошло ДТП, в результате которого пострадал водитель и пассажиры <данные изъяты>. Он имеет водительский стаж более 30 лет, категорию «Д» с ******. Указывает, что отклонился от маршрута по просьбе пассажира, купившего билет до г. Туринска, а ДТП допустил, в связи с тем, что отвлекся на разговор с пассажиром автобуса. Никто из пассажиров автобуса в результате ДТП не потсрадал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего административный протокол, потерпевших, нахожу вину Попова В.В. установленной. К данным выводам прихожу на основании следующего:

Так, в соответствии с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему следует, что автомобиль <данные изъяты> находится на проезжей части дороги на перекрестке ул. Калинина - Социалистическая г. Туринска, а автомобиль <данные изъяты> слева по отношению к нему за пределами проезжей части дороги.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от ******, объектом осмотра в котором является автомобиль <данные изъяты> у него деформированы – заднее левое крыло, задняя левая дверь, левый порог, левые стойки двери и т.д.

Из сигнальной карты МУЗ Туринской ЦРБ № следует, что М. и Е. были доставлены ****** в 09-45 час. в МУЗ Туринской ЦРБ с травмами различной степени тяжести.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта № у М. был установлен <данные изъяты> – расценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства. Особенности перелома соответствуют его образованию от воздействия твердого тупого предмета, возможно при соударении с деталями салона автомобиля при обстоятельствах указанных в протоколе.

Из показания потерпевшего М. следует, что ****** он двигался на автомобиле <данные изъяты> по ул. Социалистической г. Туринска. На перекрестке ул. Калина-Социалистическая, произошло столкновение с автобусом по управлением Попова, в связи с тем, что последний, двигаясь по второстепенной дороги не уступил дорогу его автомобилю. В результате ДТП у него было сломано ребро. Настаивает на назначении наказания водителю в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта № у Е. каких-либо телесных повреждений не установлено.

Из показаний потерпевшей Е. следует, что она находилась в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира. В результате ДТП у неё был сильный эмоциональный стресс, и угроза прерывания беременности, в связи с чем настаивает на назначении строгого наказания Попову В.В.

Согласно заключения судебно - медицинского эксперта № у Л. был установлен кровоподтек левого глаза – не расцениваются как вред здоровью, так как не влечет его кратковременное расстройство

Из показания потерпевшей Л. следует, что ****** она находилась в салоне автомобиля под управлением М. в качестве пассажира. Произошло ДТП при обстоятельствах указанных К.. От удара автомобиль выбросила с дороги на площадку близлежащего магазина. Она ударилась головой о детали салона автомобиля получив телесное повреждения в виде кровоподтека и гематомы левой части лица. Просила о назначении наказания Попову В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину Попова В.В. установленной, квалифицирую его действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения повлёкшее причине средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного Поповым В.В. правонарушения, его общественную опасность. Как обстоятельство смягчающее административную ответственность учитываю то, что Попов В.В. вину свою признал, раскаялся в содеянном. Как обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом изложенного, личности правонарушителя (водительского стажа, характеризующих данных), его семейного и материального положения, обстоятельств совершения правонарушения, мнения потерпевших, и должностного лица составившего административный протокол, считаю возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Назначить Попову В.В. по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Попову В.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения, с подачей жалобы через канцелярию Туринского районного суда.

Постановление изготовлено печатным способом 06.10.2011 года.

Судья: Л.В. Демидова