РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о наложении административного наказания

25.04.2012 года г.Туринск

Судья Туринского районного суда Столяров Ю.М.

При секретаре Мысовских И.М.

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шенауриной Л.Д., ст. инспектора ОНД Туринского ГО, главного управления МЧС России по Свердловской области А.Г.Молоствова

рассмотрев жалобу директора <данные изъяты> Шенауриной Л.Д. на постановление ст.инспектора ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствова А.Г. по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Директор <данные изъяты> Шенаурина Л.Д. обратилась в Туринский районный суд с жалобой на постановление ст.инспектора ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствова А.Г. от ******, который наложил на нее, как на должностное лицо, административное наказание в виде штрафа в сумме <> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считая, что наказание на нее наложено не обоснованно, просит постановление отменить, а производство по административному делу прекратить.

В обоснование жалобы Шенаурина Л.Д. пояснила судье, что она работает директором <данные изъяты>. В ****** пожарным инспектором была проведена плановая проверка противопожарного состояния <адрес>. В результате проверки было выявлено три нарушения противопожарных правил, которые были отражены в акте. Акт был вручен ей. Наличие таких нарушений она не оспаривает, но считает, что наложенное административное наказание чрезмерно суровое. Она ранее никогда не наказывалась за нарушение противопожарных правил. Кроме того, коридор эвакуационного выхода, обшитый ДВП, по рекомендации бывшего инспектора пожарного надзора Л., они обработали огнезащитной краской. Считает, что этого достаточно для обеспечения противопожарной безопасности, поскольку без обшивки листами ДВП стены коридора рушатся, а приобрести для его обшивки негоримый материал она, как директор <адрес> не в состоянии, поскольку на эти цели <данные изъяты> не выделяет денег. Полагает, что при наложении административного наказания инспектор мог бы ограничиться предупреждением. Поэтому, она просит постановление отменить. Подтвердила судье, что ее вызывали для составления административного протокола, но она не явилась, так как была занята. Ей копию протокола о совершении административного нарушения направили почтой, и его она получила. Не пошла она и для рассмотрения административного протокола в установленный день, поскольку уехала в командировку. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Проверив материалы делам, выслушав доводы Шенауриной Л.Д., ст. инспектора ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствова А.Г., судья считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Частью 4 статьи 20.4 данного Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Выводы ст. инспектора ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствова А.Г. о нарушении Шенауриной Л.Д., как директором <данные изъяты>, требований пожарной безопасности основаны на материалах проверки, проведенной с ****** ст. инспектором ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствовым А.Г.

В ходе проверки в помещении школы были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, связанные с системой управления эвакуацией людей, предупреждением распространения огня при пожаре, а также нарушениями, связанными с эвакуацией людей, что подтверждается фактическими данными, изложенными протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП Российской Федерации, актом проверки №, копия которого была вручена Шенауриной Л.Д., как директору, ******.

Эти обстоятельства, а также наличие выявленных и указанных в акте нарушений Правил пожарной безопасности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не оспаривались.

В соответствии с должностной инструкцией Шенаурина Л.Д., как директор <данные изъяты> должна обеспечивать выполнение правил по охране труда и пожарной безопасности (п.4.13 должностной инструкции).

Оценив добытые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статей 2.4 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. инспектор ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствов А.Г. пришел к правильному выводу о виновности Шенауриной Л.Д. в нарушении ч. 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы о строгости наказания судья считает не состоятельными. Санкция части 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает лишь наказание на должностных лиц, от 15000 до 20000 рублей. Такого наказания, как предупреждение, санкция данной части ст. 20.4 КоАП РФ не предусматривает. Поэтому, на Шенаурину Л.Д., как на должностное лицо, наложено было минимально возможное для данной части статьи 20.4 КоАП РФ наказание.

Наказание назначено компетентным должностным лицом. Процессуальных нарушений при наложении административного наказания судья не установил. Шенаурина Л.Д. регулярно и своевременно извещалась о времени и месте, как составления административного протокола, так и рассмотрении административного протокола, во время чего было принято решение о наложении административного наказания. Но она не являлась, не сообщала о причинах неявки, и не просила об отложении действий инспектора. Неявка лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела не препятствует его рассмотрению.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление ст.инспектора ОНД Туринского городского округа ГУ МЧС России по Свердловской области Молоствова А.Г. от ****** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в коллегию по рассмотрению административных дел Свердловского областного суда, но через Туринский районный суд.

Судья Ю.М.Столяров