РЕШЕНИЕ 07.11.2011 года г. Туринск Судья Туринского районного суда Столяров Ю.М. При секретаре Мысовских И.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Лалетина А.М. рассмотрев жалобу Лалетина А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Королевой К.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Лалетина А.М., <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Туринского района от 10.10.2011 года на Лалетина А.М. наложено административное наказание по ст. 14.26 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения и последующим их уничтожением в виде лома черных металлов общим весом <данные изъяты> кг, за то, что он ******, в 19 часов 15 минут, на своем автомобиле <данные изъяты>, осуществлял транспортировку лома черных металлов из <адрес> для дальнейшей реализации, без соответствующих документов, чем нарушил п.20 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 года № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждении. Не согласившись с данным постановлением, он подал на него жалобу, где просит постановление изменить, исключив из него дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения и последующим их уничтожением. В ходе рассмотрения жалобы Лалетин А.М. вину в том, что перевозил металлический лом без соответствующих сопроводительных документов признал, но считает, что конфисковали лом не обоснованно, поскольку он ему не принадлежит. Он просто перевозил его по просьбе Б. для сдачи в <адрес>. Документов перевозочных на этот лом он действительно никаких не имел. Не было у него и удостоверения о взрывобезопасности лома. Заслушав доводы лица, подавшего жалобу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает жалобу не обоснованной. Так органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 45 "Об организации лицензирования отдельных видов деятельности", в настоящее время лицензируются: - заготовка, переработка и реализация лома цветных металлов; - заготовка, переработка и реализация лома черных металлов; В соответствие с положениями, изложенными в Постановлении Правительства РФ от 14.12.2006 N 766 (ред. от 24.09.2010) "О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов", под заготовкой лома черных металлов понимаются сбор, покупка лома черных металлов у юридических и физических лиц и транспортировка заготовленного лома черных металлов грузовым автомобильным транспортом, под реализацией лома черных металлов - продажа или передача заготовленного и (или) переработанного лома черных металлов на возмездной или безвозмездной основе. Допрошенный в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОМВД по Туринскому району Е. судье пояснил, что обслуживает, как участковый уполномоченный участок <адрес> не продолжительное время. Поэтому не знает семью Б. Б. в суде пояснила, что именно они с сыновьями попросили Лалетина А.М. перевести собранный ими в течение 2010-2011 годов лом черных металлов в <адрес> для сдачи. Металл они частично собрали, а частично использовали свой разрезанный металлический гараж и старый автомобиль. Намеревались сдать весь этот металлолом в <адрес>, где приемная цена повыше. Ей нужны были деньги для того, чтобы рассчитаться за учебу внука. Никаких лицензий на право занятия сбором лома не у нее, не у ее сыновей нет. Виновность Лалетина A.M. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ****** (л.д. №), рапортом инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД по Туринскому району от ****** года, из которого следует, что ими был задержан автомобиль <данные изъяты>, водитель которого (Лалетин A.M.) осуществлял перевозку дома черного металла без соответствующих документов (л.д.№), письменным объяснением Б., из которого следует, что им был собран лом черного металла, который он хотел реализовать в <адрес>, с целью чего попросил Лалетина A.M. увезти его, но тот был задержан (л.д. №), протоколом осмотра места происшествия от ****** (л.д. №), актом контрольного взвешивания (л.д. №), справкой о месте хранения лома черного металла (л.д. №), а также письменными (л.д. №). Совокупность доказательств подтверждает вину Лалетина А.М.. Они были исследованы мировым судьей, и им была дана надлежащая оценка. При рассмотрении жалобы обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих изменение или отмену постановления, судья не установил. Объяснение свидетельницы Б., подтвердившей то, что лом принадлежал не Лалетину, а им не может влиять на принятое мировым судьей решение, поскольку и она также не представила судье никаких доказательств наличия у нее или ее родственников лицензии, либо удостоверения о взрывобезопасности груза – лома черных металлов. Наказание наложено компетентным лицом, в пределах санкции ст. 14.26 КоАП РФ, с учетом всех установленных мировым судьей обстоятельств. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №1 Туринского района от 10.10.2011 года в отношении Лалетина А.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Ю.М.Столяров