Р Е Ш Е Н И Е

г. Туринск 26 августа 2011 года

Судья Туринского районного суда Свердловской области Демидова Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Чернышова А.А.

<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Туринского района Скоромновой В.А. 23 августа 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского района Скоромновой В.А. 23.08.2011 года, Чернышов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Он признан виновным в том, что ****** в 19-45 часов в общественном месте – в магазине <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти в ОВД по Туринскому ГО с целью составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка.

Не согласившись с данным постановлением Чернышов А.А. обратился в Туринский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Чернышов А.А. доводы изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что 22 августа 2011 года около 19-30 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин <адрес> с малолетним ребенком, следом за ним зашли сотрудники полиции, предложили пройти в отдел для составления административного протокола, он согласился и попросил возможность позвонить матери ребенка. Однако сотрудники полиции, завернув ему руку назад, доставили в РОВД. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал.

Сотрудник полиции ООП ПСП ОМВД России по Туринскому району Столяров Ю.А., составивший административный протокол, суду пояснил, что ****** он находился на маршруте патрулирования № по охране общественного порядка совместно с Савиным Д.А. Обратил внимание, что около магазина «Космос» примерно в 19-00 час. Чернышов А.А. в компании молодой женщины употреблял пиво или джин-тоник. Через некоторое время вернувшись на площадь увидел, как Чернышов А.А. пошатываясь и размахивая руками зашел в магазин. Он с Савиным Д.А. зашел следом за ним и увидел, как Чернышов А.А. на повышенных тонах, в грубой форме разговаривал с продавцом. Им последнему было сделано замечание, однако Чернышов своих действий не прекратил. Чернышову повторно было сделано замечание и предложено пройти в ОМВД для составления административного протокола. Однако последний продолжил выражаться нецензурной бранью, пройти с ними для составления протокола отказался, размахивал руками, упирался, в связи с чем к нему был применен боевой прием «загиб руки за спину» и Чернышов был доставлен в отдел.

Изучив представленные материалы дела, заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего административный протокол, свидетелей, проверив представленные материалы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. Данный вывод основываю на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно:

Свидетель Савин Д.А. дал суду аналогичные показания, что и сотрудник полиции Столяров Ю.А.

Свидетель Семухин И.Н. суду пояснил, что ****** в вечернее время он зашел в магазин «Космос». В магазине находился гр. Чернышов А.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения, который грубо высказывался в адрес продавца и сотрудников милиции. Находящиеся рядом с ним два сотрудника полиции, делали ему замечания, предлагали успокоится, и пройти с ними в отдел, последний высказывал недовольство их замечаниям, отказывался пройти вместе с ними, грубил, после чего сотрудники полиции с применением силы вывели его из магазина. С гр. Чернышовым А.А. никакого малолетнего ребенка не было.

Свидетель Спирина Н.А. суду пояснила, что в вечернее время ****** гуляя на площади около магазина «Космос», видела как сотрудники полиции вели гр. Чернышова А.А. в сторону РОВД, последний вел себя шумно, громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем она и обратила на него внимание. Примерно через час, её разыскали сотрудники полиции, предложили пройти в отдел для составления протокола. Чернышов в её присутствии от всего отказывался, вину не признавал.

В судебном заседании установлено, что Столяров Ю.А. и Савин Д.А., являясь сотрудниками полиции ООП ПСП ОМВД России по Туринскому району, находясь в форменной одежде, ****** исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем имели право отдавать гражданам распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Указанными сотрудниками было непосредственно обнаружено совершение Чернышовым А.А. 19-45 часов ****** в общественном месте в помещении магазина <адрес> административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и не оспаривается Чернышовым А.А. Следовательно требования сотрудников полиции Столярова Ю.А. и Савина Д.А, действовавших на основании Закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к Чернышову А.А. -пройти в ОМВД России по Туринскому району для составления протокола об административном правонарушении являлись законными.

Указанные требования Чернышову А.А. сотрудниками ООП ПСП ОМВД России по Туринскому району были повторены неоднократно, что подтверждается показаниями свидетелей Савина Д.А. и Семухина И.Н.

Чернышов А.А. отказался пройти в ОМВД, размахивал руками, упирался, грубо выражаясь в адрес сотрудников полиции, все это подтверждается показаниями свидетелей Савина Д.А. и Семухина И.Н., Спиритной Н.А., которые являются последовательными им полностью согласуются между собой, в связи с чем не вызывают у суда сомнений. Таким образом его действия свидетельствуют о преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Чернышова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обосновано назначил ему наказание в виде административного ареста с учётом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и данных о личности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №2 Туринского района Скоромновой В.А. 23 августа 2011 года в отношении Чернышова А.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд.

Решение изготовлено печатным способом 26 августа 2011 года.

Судья: Л.В. Демидова