Дело № 1 - 19 ДД.ММ.ГГГГ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего Филатовой Н.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Турочакского района Куликова Н.С., подсудимого Щ., защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефремовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, У С Т А Н О В И Л : Щ. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов в <адрес> Республики Алтай при выходе из <адрес> у Щ. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы «STIHLMS 180», которую он увидел на веранде указанного дома. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на веранде <адрес>, Щ., из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил бензопилу марки «STIHLMS 180», стоимостью 4844 рубля 70 копеек, принадлежащую ФИО1. С похищенным имуществом Щ. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Щ., потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным. При ознакомлении с материалами уголовного дела Щ. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Щ. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении судебного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, поддерживает его после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Потерпевший ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в письменном заявлении выразил своё согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в его отсутствие. Государственный обвинитель и защитник также не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает наказание - 10 лет лишения свободы. Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ, при которых возможно применение особого порядка вынесения судебного приговора, соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щ. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Щ. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и данных о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание Щ., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Щ., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В целом по материалам уголовного дела подсудимый Щ. характеризуется посредственно. Щ. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, с учетом указанных смягчающих вину обстоятельств, данных о личности, суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Щ. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Щ. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через суд Турочакского района. Председательствующий Филатова Н.Л.