Дело № 1-28/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

село Турочак             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Машкова О.И.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Турочакского района РА Куликова Н.С.,

обвиняемой Чокова В.Н.,

защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чокова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чокова В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, преступления ею совершены при следующих обстоятельствах:

Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 13:30 часов в <адрес> Республики Алтай пришла к дому, расположенному по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем срыва досок с окна веранды незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила шуруповерт марки «Интерскол» в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством стоимостью 1171,8 рублей и DVD-плеер марки «LG» стоимостью 844,2 рубля, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

После этого Чокова В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов вновь пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес> Республики Алтай, где через окно веранды незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила телевизор марки «LG» в комплекте с антенной и пультом стоимостью 1461,6 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов вновь пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес> Республики Алтай, где через окно веранды незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила музыкальный центр марки «LG» с пультом стоимостью 1675,8 рублей, принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где через окно веранды незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила бензопилу марки «Husquarna 137» стоимостью 3738 рублей, две шторы общей стоимостью 840 рублей, тюль стоимостью 252 рубля, дубленку мужскую стоимостью 2520 рублей, куртку мужскую стоимостью 1260 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Чокова В.Н. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 13 763 рубля 4 копейки, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 8000 рублей в месяц, подсобного хозяйства не имеет.

Кроме этого, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов путем свободного доступа из <адрес> в <адрес> Республики Алтай тайно похитила из мешка, принадлежащего ФИО2, не представляющего материальной ценности, 30 литров клюквы, принадлежащей ФИО2, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий Чокова В.Н. потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для нее является значительным, так как ФИО2 постоянного источника дохода, подсобного хозяйства не имеет.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить дело прокурору Турочакского района Республики Алтай для устранения препятствий к его рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает дело прокурору, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно ст. ст. 171, 220 УПК РФ, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении должно быть описано преступление, совершенное обвиняемым, с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В постановлении о привлечении Чокова В.Н. в качестве обвиняемой указаны не наступившие даты совершения инкриминируемых деяний - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные нарушения допущены и при составлении обвинительного заключения. Указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства и препятствуют вынесению судом законного и обоснованного решения.

При данных обстоятельствах уголовное дело по обвинению Чокова В.Н. подлежит возвращению прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению Чокова В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прокурору Турочакского района Республики Алтай для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона.

Меру пресечения в отношении Чокова В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через суд Турочакского района.

Судья          О.И.Машкова