о прекращении уголовного дела

село Турочак                ДД.ММ.ГГГГ

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Филатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турочакского района Акчинова Б.Ю,

подсудимой К.,

защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Ефремовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении

К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой, зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования К. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в село Артыбаш Турочакского района Республики Алтай К. в состоянии алкогольного опьянения находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>. На этот момент на участке местности около магазина, расположенного в <адрес> Республики Алтай находился автомобиль марки «TOYOTA-SPRINTER-CARIB», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 В этот момент у К. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения, а именно автомобилем марки «TOYOTA-SPRINTER-CARIB» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, стоимостью 270000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «TOYOTA-SPRINTER-CARIB», государственный регистрационный знак № регион,, принадлежащий ФИО1 без цели хищения, К. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, с целью неправомерного завладения этим автомобилем без цели хищения, взяла с кармана куртки ФИО2, весящей на вешалке у входной двери, ключи от автомобиля марки «TOYOTA-SPRINTER-CARIB», государственный регистрационный знак № регион,, прошла на участок местности, расположенного около магазина по <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «TOYOTA-SPRINTER-CARIB», государственный регистрационный знак № регион, открыла данный автомобиль, села в салон на водительское место указанного автомобиля, с помощью ключа зажигания завела его, выехала с территории указанного участка местности и достоверно зная, что она не имеет права пользования автомобилем и действует без разрешения и ведома собственника имущества, совершила на нем поездку по автодороге «Артыбаш-Иогач» Турочакского района Республики Алтай.

Действия подсудимой К. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой К.. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимая извинилась перед ней, возместила причиненный ущерь в полном объеме, в связи с чем, они примирились.

Подсудимая К. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимой Литвинцев А.В. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Представитель гособвинения помощник прокурора Турочакского района Акчинов Б.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении данного уголовного дела, поскольку подсудимая впервые совершила данное преступление, принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный вред.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Подсудимая К. впервые совершила преступление средней тяжести, возместила причиненный ущерб, путем выплаты 48000 рублей за ремонт автомобиля, принесла извинения потерпевшей ФИО1, в связи с чем, подсудимая примирилась с потерпевшей.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что подсудимая К. характеризуется в целом по материалам дела удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ производством прекратить с освобождением от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Филатова Н.Л.

Судья: судья                                                                                     Филатова Н.Л.