Дело № 1 - 46                 ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Филатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турочакского района Казанцева Н.А.,

подсудимой Чоковой В.Н.,

защитника Литвинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Ефремовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении

Чоковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, фактически проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чокова В.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 13 часов 30 минут в <адрес> у Чоковой В.Н., достоверно знающей, что в <адрес>, принадлежащей ранее ей знакомому ФИО1, которую он использовал в качестве своего жилища, имеются материальные ценности и что владелец квартиры будет отсутствовать несколько дней, возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью кражи, удостоверившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать в осуществлении задуманного, понимая, что не имеет каких-либо прав и законных оснований для проникновения в указанную квартиру и нахождения в ней, путем срыва досок с окна веранды незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила шуруповерт марки «Интерскол» в комплекте с аккумулятором и зарядным устройством стоимостью 1171рубль 80 копеек и DVD-плеер марки «LG» стоимостью 844 рубля 20 копеек, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов вновь пришла к дому расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью кражи, удостоверившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать в осуществлении задуманного, понимая, что не имеет каких-либо прав и законных оснований для проникновения в указанную квартиру и нахождения в ней, через окно веранды, проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила телевизор марки «LG» в комплекте с антенной и пультом, стоимостью 1461 рубль 60 копеек, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов вновь пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, с целью кражи, удостоверившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать в осуществлении задуманного, понимая, что не имеет каких-либо прав и законных оснований для проникновения в указанную квартиру и нахождения в ней, через окно веранды, проникла в указанный жилой дом, откуда тайно похитила музыкальный центр «LG» с пультом, стоимостью 1675 рублей 80 копеек, принадлежащий ФИО1. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов подошла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, удостоверившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать в осуществлении задуманного, понимая, что не имеет каких-либо прав и законных оснований для проникновения в указанную квартиру и нахождения в ней, через окно веранды, незаконно проникла в указанную квартиру, откуда тайно похитила бензопилу марки «Нusquarna 137», стоимостью 3738 рублей, две шторы общей стоимостью 840 рублей, тюль стоимостью 252 рубля, дубленку мужскую, стоимостью 2520 рублей, куртку мужскую стоимостью 1260 рублей, принадлежащие ФИО1. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чоковой В.Н. потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 13763 рубля 40 копеек, который для него является значительным.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес>, Чокова В.Н. находилась в <адрес>, принадлежащем ранее ей знакомой ФИО2, где увидела мешок с клюквой. В этот момент у Чоковой В.Н. возник преступный умысел на тайное хищение указанной клюквы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чокова В.Н. около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, сознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, удостоверившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать в осуществлении задуманного, путем свободного доступа тайно похитила 30 литров клюквы, принадлежащей ФИО2 стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом Чокова В.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Чоковой В.Н. потерпевшей ФИО2 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для нее является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чокова В.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Чокова В.Н. виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении судебного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, поддерживает его после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1, в судебном заседании выразил своё согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в письменном заявлении выразила согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в её отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышают наказание - 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ, при которых возможно применение особого порядка вынесения судебного приговора, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чокова В.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Чоковой В.Н. суд квалифицирует по краже у ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального законно от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по краже у ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и данных о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чоковой В.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чоковой В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По материалам уголовного дела подсудимая Чокова В.Н. характеризуется удовлетворительно.

Чокова В.Н. совершила два преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, одно преступление относится к категории тяжких, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предотвращения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих вину обстоятельств, характеризующих данных, суд применяет к Чоковой В.Н. ст. 73 УК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чокову В.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ- в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Чоковой В.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденную Чокову В.Н. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через суд Турочакского района.

Председательствующий                     Филатова Н.Л.

Копия верна: судья                                                                         Филатова Н.Л.