Дело № 1-55                  ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Филатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Турочакского района Акчинова Б.Ю.,

подсудимого Маслова П.Н.,

защитника Харлапанова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ефремовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении

Маслова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

2. ДД.ММ.ГГГГ Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы,

3. ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначено 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено 1 год 5 месяцев 15 дней лишения свободы,

4. ДД.ММ.ГГГГ Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 90 часов обязательных работ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 200 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Маслов П.Н. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Маслов П.Н., в состоянии алкогольного опьянения, находился на <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, который ранее им был угнан у ФИО1 В это время у Маслова П.Н. возник преступный умысел на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего ФИО1, а именно: автомагнитолы марки «MysteryMCD-576MP», комплекта из двух автомобильных колонок марки MysteryMC-643» и аккумулятора марки «Сибирь 6СТ-62 Ач».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут Маслов П.Н., находясь на <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО1, с помощью отвёртки выкрутил из консоли и тайно похитил автомагнитолу марки «MysteryMCD-576MP», стоимостью 1185 рублей 25 копеек. Похищенной автомагнитолой распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, из корыстных побуждений, Маслов П.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь на <адрес> в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО1, тайно похитил из указанного автомобиля комплект из двух автомобильных колонок марки MysteryMC-643», стоимостью 293 рубля 58 копеек за комплект, аккумулятор марки «Сибирь 6СТ-62 Ач», стоимостью 2223 рубля. С похищенным имуществом Маслов П.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Маслова П.Н. ФИО1 был причинён материальный ущерб на общую сумму 3697 рублей 83 копейки, являющийся для него значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, Маслов П.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Маслов П.Н. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, поддерживает его после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела письменно выразил своё согласие о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в его отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Санкция ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышает наказание - 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 УПК РФ, при которых возможно применение особого порядка вынесения судебного приговора соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маслов П.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Маслова П.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7 марта 2011 № 26- ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и данных о личности подсудимого.

Подсудимый Маслов П.Н. чистосердечно раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Маслову П.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

По месту жительства Маслов П.Н. характеризуется отрицательно.

С учётом того, что Маслов П.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея непогашенную судимость, с учетом его характеризующих данных, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Маслов П.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 166 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ, по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено 1 год 5 месяцев 15 дней лишения свободы.

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Маслов П.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 1 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 200 часов обязательных работ.

Поскольку данное преступление Маслов П.Н. совершил до вынесения вышеуказанных приговоров, то суд окончательно назначает ему наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, поскольку в деянии Маслова П.Н. имеется рецидив преступлений суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Маслова П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Майминского районного суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Маслову П.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения по данному делу Маслову П.Н. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                    Филатова Н.Л.