взыскание недоначисленной заработной платы



[ Номер обезличен ] г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ Дата обезличена ] года [ Адрес обезличен ]

[ Адрес обезличен ] суд [ Адрес обезличен ] в составе:

председательствующего - судьи Машковой О.И.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах ФИО2 к отделу образования администрации муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к отделу образования администрации муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» о взыскании недоначисленной заработной платы. Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь воспитателем пришкольного интерната МОУ «Дмитриевская СОШ», до [ Дата обезличена ] года получал заработную плату с учетом увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%. Постановлением главы муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 1410 «Об отмене выплаты увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%» отменена выплата работникам муниципальных образовательных учреждений района увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%. Принятым на основании данного постановления приказом начальника отдела образования администрации МО «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 374 «Об изменении условий оплаты труда работников учреждений образования [ Адрес обезличен ]» с [ Дата обезличена ] года приостановлена выплата 25% надбавки за работу в сельской местности. Решением [ Адрес обезличен ] суда от [ Дата обезличена ] года, вступившим в законную силу, вышеназванные правовые акты признаны незаконными. В результате нарушения трудовых прав истца, за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года ему недоначислена и не выплачена заработная плата в сумме 3873 рубля.

В судебном заседании заместитель прокурора [ Адрес обезличен ] Гаева Е.П. поддержала исковые требования на основаниях и по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 и ответчик - отдел образования администрации муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил. От истца ФИО2 поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заместителя прокурора района Гаевой Е.П., считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно имеющихся в деле доказательств, в период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года истец ФИО2 работал в МОУ «[ Адрес обезличен ]» учителем трудового обучения и черчения и воспитателем интерната. До [ Дата обезличена ] года ему начислялась и выплачивалась надбавка к должностному окладу в размере 25% за работу в сельской местности.

Постановлением главы муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 1410 «Об отмене выплаты увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%» отменена выплата работникам муниципальных образовательных учреждений района увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%. Принятым на основании данного постановления приказом начальника отдела образования администрации МО «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 374 «Об изменении условий оплаты труда работников учреждений образования [ Адрес обезличен ]» с [ Дата обезличена ] года приостановлена выплата 25% надбавки за работу в сельской местности.

В силу издания вышеназванных правовых актов, истцу с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года не производилась установленная ранее выплата увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%.

Решением Турочакского районного суда от [ Дата обезличена ] года, вступившим в законную силу [ Дата обезличена ] года, постановление главы муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 1410 «Об отмене выплаты увеличения ставки за работу в сельской местности в размере 25%» и приказ начальника отдела образования администрации МО «[ Адрес обезличен ]» от 01 ноября 2008 года № 374 «Об изменении условий оплаты труда работников учреждений образования [ Адрес обезличен ]» признаны незаконными.

В связи с данным обстоятельством подлежит удовлетворению требование прокурора [ Адрес обезличен ] о взыскании в пользу истца недоначисленной заработной платы в объеме заявленных требований за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года. Согласно бухгалтерской справки, за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года недоначислена заработная плата (25% сельских) ФИО2 в сумме 3873 рубля. Представленный расчет недоначисленной заработной платы произведен бухгалтерией отдела образования администрации МО «[ Адрес обезличен ]».

В соответствии с п. 1.3. Устава муниципального общеобразовательного учреждения «[ Адрес обезличен ]», п. 2 учредительного договора между отделом образования администрации МО «[ Адрес обезличен ]» и МОУ «[ Адрес обезличен ]», финансирование Учреждения, в частности, выплата заработной платы работникам МОУ «[ Адрес обезличен ]», осуществляется Учредителем - отделом образования администрации [ Адрес обезличен ] муниципального образования «[ Адрес обезличен ]».

В связи с чем, взыскание в пользу истца недоначисленной заработной платы должно быть произведено из средств отдела образования администрации [ Адрес обезличен ] муниципального образования «[ Адрес обезличен ]».

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора [ Адрес обезличен ] удовлетворить.

Взыскать с отдела образования администрации [ Адрес обезличен ] муниципального образования «[ Адрес обезличен ]» недоначисленную заработную плату (без вычета подоходного налога) за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года в пользу ФИО2 в сумме 3873 (три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд [ Адрес обезличен ] в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через суд [ Адрес обезличен ].

Судья О.И. Машкова

Мотивированное решение изготовлено [ Дата обезличена ] года.

Судья О.И. Машкова