2-256/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ Дата обезличена ] года [ Адрес обезличен ]
Турочакский районный суд Республики Алтай
в составе председательствующего - судьи Машковой О.И.
при секретаре Вайзингер М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кунц С.Л. к Костюченко К.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кунц С.Л. [ Дата обезличена ] года обратился в суд с иском к Костюченко К.Е. о взыскании долга по договору займа от [ Дата обезличена ] года в сумме 380 000 рублей.
[ Дата обезличена ] года Кунц С.Л. дополнил исковые требования - просит взыскать с Костюченко К.Е. проценты за пользование займом в период времени с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года в сумме 49 248 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с [ Дата обезличена ] года по 12 февраля в размере 45 276 рублей 70 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что [ Дата обезличена ] года между ним и Костюченко К.Е. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в заем денежные средства в размере 380 000 рублей. Согласно условиям договора срок возврата займа был определен [ Дата обезличена ] года. Договор займа был оформлен распиской от того же числа. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, к предусмотренному в договоре сроку заемные средства не возвратил. Также в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа.
Истец Кунц С.Л., представитель истца Кудинов А.П. о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Костюченко К.Е. по месту регистрации: [ Адрес обезличен ] не проживает, повестка не вручена по причине отсутствия его по указанному адресу. Костюченко К.Е. не сообщил суду о перемене своего адреса. Суд, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считает повестку доставленной.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным, что [ Дата обезличена ] года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Кунц С.Л. передает Костюченко К.Е. 380 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму не позднее [ Дата обезличена ] года.
[ Дата обезличена ] года Костюченко К.Е. получил от Кунц С.Л. сумму в размере 380 000 рублей, что подтверждается распиской.
Ответчиком доказательств отсутствия у него обязанности по возвращению суммы долга в размере 380 000 рублей по договору займа суду не представлено, в связи с чем с Костюченко К.Е. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 380 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер и порядок уплаты процентов вышеуказанным договором определен не был, в связи с чем при определении процентов за пользование займом необходимо руководствоваться ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На день предъявления истцом требований о взыскании процентов процентная ставка рефинансирования, согласно Указания ЦБ РФ 2369-У от [ Дата обезличена ] года, составляла 8,75%. В месяц банковский процент составляет 0,72%. С момента заключения договора займа по день предъявления требований о взыскании процентов прошло 18 месяцев.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 49 248 рублей (380 000 руб. х 0,72% х 18 мес.)
Своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банкового процента на день предъявления требований об их взыскании, то есть на [ Дата обезличена ] года, которая составляла 8,75%.
Согласно расписки Костюченко К.Е., он обязался возвратить долг Кунц С.Л. [ Дата обезличена ] года. С указанной даты до [ Дата обезличена ] года прошло не менее 497 дней.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года составляет 45 274 рубля 66 копеек (380 000 руб. х 8,75% : 365 дней х 497 дней). Данная сумма также подлежит взысканию с Костюченко К.Е. в пользу Кунц С.Л.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 5400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кунц С.Л. удовлетворить.
Взыскать с Костюченко К.Е. в пользу Кунц С.Л. долг по договору займа от [ Дата обезличена ] года в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период времени с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года в сумме 49 248 (сорок девять тысяч двести сорок восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по возврату займа за период времени с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года в сумме 45 274 (сорок пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5400 рублей, всего взыскать 479 922 (четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Председательствующий - судья О.И.Машкова
Мотивированное решение изготовлено [ Дата обезличена ] года
Судья Машкова