2-102/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай
в составе председательствующего - судьи Бабушкина С.А.,
при секретаре Сурковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 кредита на неотложные нужды в сумме 80 000 рублей на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать полученный кредит; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17% годовых; в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и процентов за пользование им, уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком. ФИО2 свои кредитные обязательства не выполнила и ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ №, вынесено решение о досрочном взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО1 суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. В виду того, что у ФИО2 не было денежных средств, сумма задолженности и причитающиеся проценты были взысканы с истца. ДД.ММ.ГГГГ Она полностью удовлетворила все требования кредитора в сумме 73099 рублей и к ней перешли права кредитора по взысканию денежных средств с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она уведомила ФИО2 о выполнении обязательств перед банком и переходе права требования по кредитному договору, ответчик не выплатила истцу причитающиеся денежные средства в размере 73099 рублей, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 2390 рублей.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о поддержании требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, дополнительно пояснила, что письмо от ФИО1 с уведомлением о переходе права требования по кредитному договору, т.к. находилась на лечении в больнице.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и ФИО2., кредит на неотложные нужды предоставлялся ФИО2. в сумме 80 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 17% годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, по графику платежей в соответствии с приложением к настоящему договору. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение своевременного возврата основного кредита № со ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-150/2009 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № к ФИО2 и ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору - с ФИО2, ФИО1 взыскано досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № в солидарном порядке 103972 рубля 36 копейки, из них: 65108 рублей 56 копеек - сумма просроченного кредита, сумма задолженности по причитающимся процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36001,49 рубль, сумма просроченных процентов 2862,31 рубля; кроме этого взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2 668 рублей 04 копейки, итого в общей сумме взыскать 106 640 (Сто шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 40 копеек.
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Турочакским районным отделом судебных приставов по исполнительному листу № 2-150/2009 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Турочакским районным судом Республики Алтай, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу АКБ ОСБ № г. Горно-Алтайска задолженности по кредиту в размере 106640,4 руб.
Согласно справки Отдела образования администрации МО «Турочакский район», со ФИО1 по исполнительному листу № 2-150/2009 от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 60 431 рубль.
Согласно приходных кассовых ордеров:
- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. уплатила ОСБ № 2668 рублей 04 копейки - возврат госпошлины от поручителя на кредит ФИО2.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в ОСБ № 2000 рублей - погашение ссуды ФИО2
- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в ОСБ № 2000 рублей - погашение ссуды ФИО2
- № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в ОСБ № 2000 рублей - погашение ссуды ФИО2
№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в ОСБ № 2000 рублей - погашение ссуды ФИО2
- № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила в ОСБ № 2000 рублей - погашение ссуды ФИО2
Всего 73099 рублей 04 копейки.
Согласно сообщения Турочакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту ФИО2. в пользу ОСБ № в сумме 106640 рублей 40 копеек, солидарно погашена ФИО2 и ФИО1 в полном объеме, в связи с чем вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы, исполнительные производства окончены.
Из справки, выданной Горно-Алтайским отделением ОСБ №, Турочакским дополнительным офисом №, ссудная задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Поручителем ФИО1 исполнены обязательства ФИО2. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и ФИО2 в сумме 73099 рублей 04 копейки.
Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
В соответствии со ст. 366 ГК РФ, должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
Из имеющегося в материалах дела уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. уведомила ФИО2. об исполнении обязательств по кредиту и переходе права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и ФИО2
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принял признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно квитанции ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2390 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, выплаченную ФИО1 на погашение кредита по кредитному договору заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и ФИО2 в размере 73099 рублей 04 копейки из них: 2668,04 рубля госпошлина уплаченная поручителем на кредит по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № к ФИО2 и ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору по гражданскому делу № 2-150/2009, 70 431 рубль - сумма выплаченная поручителем ФИО1 на погашение кредита; кроме этого взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 2 390 рублей, итого в общей сумме взыскать 75 489 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Председательствующий - судья С.А. Бабушкин.