2-261/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего - судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре                                                     Сурковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соломина Г.Г. к Вилисовой И.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Соломин Г.Г. обратился в Турочакский районный суд Республики Алтай с иском к Вилисовой И.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 294000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14874 рубля. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мопедов японского производства в количестве 14 штук на сумму 294000 рублей. Ответчик Вилисова обязалась оплатить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он исполнил свое обязательство по договору, а Вилисова не оплатила товар в связи с чем руководствуясь ст. ст. 454, 485, 457, 309-310 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи. Также просит взыскать согласно ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на ДД.ММ.ГГГГ составила 14874 рубля.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется заявление от истца о поддержании требований и рассмотрении дела в его отсутствие и от ответчика о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено следующее, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Соломин Г.Г. (Продавец) и Вилисова И.В. (Покупатель) заключили договор о том, что Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить мопеды японского производства с объемом двигателя до 50 см3 в количестве 14 штук. Товар переходит в собственность Покупателя после подписания сторонами настоящего договора. Стоимость товара составляет 21000 рублей за одну единицу товара. Общая стоимость товара 294000 рублей. Окончательный расчет за проданный товар производиться Покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор подписан сторонами.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что мопеды он доставил и передал Вилисовой И.В., которая в свою очередь подтвердила, что получила мопеды в количестве 14 штук, что акт приема-передачи не составлялся, поскольку договор купли-продажи является актом приема-передачи, а также что она до настоящего времени не оплатила приобретенный товар.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает установленным исполнение обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года Соломиным Г.Г., т.е. передача товара Вилисовой И.В. и не исполнение ею обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Сторонами договора купли-продажи определена стоимость товара (мопедов) в размере 21000 рублей за единицу товара и количество товара 14 штук, общая сума товара по договору 294000 рублей.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах когда истцом условия договора купли-продажи выполнены, а ответчик не исполнил свои обязательства по договору, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежит взысканию с ответчика сумма долга по договору купли-продажи в размере стоимости товара 294000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов на день предъявления иска, согласно которого сумма подлежащая уплате 294000 рублей, срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования 7.35%, количество дней просрочки 235. Итого 294000х7.35:360х235=14874 рубля. Ответчик признает требования истца и согласен с представленным расчетом суммы процентов. Суд считает расчет произведенным в соответствии с действующим законодательством и принимает за основу расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем сумма 14874 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принял признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно квитанции СБ № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6289 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соломина Г.Г. удовлетворить.

Взыскать с Вилисовой И.В. ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Соломина Г.Г. долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 294000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14874 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6289 рублей, итого в общей сумме 315163 (триста пятнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.

Председательствующий - судья             С.А. Бабушкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бабушкин