2-417/2011 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Бабушкин С.А., при секретаре Сурковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Есикова С.Д. к Есикову Д.И. о восстановлении срока на принятие наследства, УСТАНОВИЛ: Есиков С.Д. обратился в суд с иском к Есикову Д.И. о восстановлении срока на принятие наследства оставшегося после смерти его матери Есиковой М.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Есикова М.П., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, за которыми он присматривает. После смерти матери он полагал, что его отец вступит в наследство и считал нетактичным интересоваться у него этим вопросом. В 2011 году он узнал, что отец отказался от принятия наследства и обратился к нотариусу за выдачей свидетельства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в виду пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. Истец Есиков С.Д. в судебном заседании поддержал требования на доводах и по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти матери в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. полагал, что наследственное имущество оформит на себя его отец Есиков Д.И.. О том, что отец не желает вступать в наследственные права, он узнал от него только ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Есиков Д.И. в судебном заседании исковые требования признал, не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства, дополнительно пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ не сообщал сыну о том, что не будет оформлять наследственные права на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены. От третьего лица - нотариуса Турочакского нотариального округа Республики Алтай Унучаковой Е.В., - надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - нотариуса Турочакского нотариального округа Республики Алтай. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Турочакской сельской администрацией, Есикова М.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На основании свидетельства о рождении №, выданного Лениногорским горЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, Есиков С.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью записана Есикова М.П., отцом записан Есиков Д.И.. Согласно паспорта серия № выданного ТП ОФМС России по Республике Алтай в Турочакском районе ДД.ММ.ГГГГ, Есиков С.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Есиков С.Д. является родным сыном Есиковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и может наследовать ей как наследником первой очереди по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Согласно заявления Есикова Д.И. нотариусу Турочакского нотариального округа Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он отказывается от наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти его жены Есиковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оформлять свои наследственные права не желает. Из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Турочакского нотариального округа Республики Алтай Унучаковой Е.В., следует, что в Турочакской нотариальной конторе действительно заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Есиковой М.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до дня смерти по адресу: <адрес>. наследником которой по закону является ее сын Есиков С.Д.. В деле имеется заявление об отказе от наследства супруга наследодателя Есикова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, заявивших свое право на наследственное имущество, в деле не имеется. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, Есикову С.Д. в выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на имущественные права и обязанности, принадлежащие его матери Есиковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытиинаследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шестимесяцевпосле того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Есиков С.Д. является наследником матери - Есиковой М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине - полагал, что наследственное имущество оформит на себя его отец - Есиков Д.И.. О том, что отец не желает принимать наследство и не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти жены (матери истца), он узнал ДД.ММ.ГГГГ и обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в чём ему было отказано. Поэтому он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Есикову С.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери Есиковой М.П.. При вынесении решения суд исходит из того, что Есиков С.Д. полагал, что наследственное имущество, оформит на себя его отец, суд признает это уважительной причиной пропуска вышеуказанного срока. О том, что отец не желает принимать наследство, оставшиеся после смерти жены (матери истца), он узнал ДД.ММ.ГГГГ и сразу обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Иных наследников, заявивших свое право на наследство, судом из материалов дела не установлено. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принял признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования Есикова С.Д. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Есикова С.Д., удовлетворить. Восстановить Есикову С.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Есиковой М.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Турочакского района. Председательствующий - судья С.А. Бабушкин.