2-462/2011 г.

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Машковой О.И.,

при секретаре                                        Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462/2011 по иску Мудрина А.С. к Мудриной В.И. о выселении из жилого помещения и по встречному иску Мудриной В.И. к Мудрину А.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мудрин Александр Сергеевич обратился в суд с иском к Мудриной В.И. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Мудриной В.И. к Мудрину А.С. о разделе совместно нажитого имущества. Встречные исковые требования Мудриной В.И. мотивированы тем, что между нею и Мудриным А.С. был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака истцом и ответчиком совместно было нажито имущество: жилой дом общей площадью 52,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1642 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Мудрина В.И. просит разделить данное недвижимое имущество поровну, признав за нею право собственности на 1/2 долю указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи производство по гражданскому делу в части исковых требований Мудрина А.С. к Мудриной В.И. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Мудриной В.И. Зубина К.Г.. действующая на основании доверенности, встречные исковые требования Мудриной В.И. поддержала полностью на основаниях и доводах, изложенных во встречном исковом заявлении.

Ответчик Мудрин А.С. и его представитель Литвинцев А.В. исковые требования Мудриной В.И. признали в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принял признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, встречные исковые требования Мудриной В.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Встречное исковое заявление Мудриной В.И. удовлетворить полностью.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака Мудрина А.С. и Мудриной В.И. имущества следующим образом:

Передать в собственность Мудрина А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома общей площадью 52,3 кв.м и 1/2 долю земельного участка общей площадью 1642 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Передать в собственность Мудриной В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома общей площадью 52,3 кв.м. и 1/2 долю земельного участка общей площадью 1642 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности Мудрина А.С. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и для регистрации права долевой собственности Мудрина А.С. и Мудриной В.И. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Турочакского района.

Председательствующий - судья                 О.И. Машкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Машкова О.И.