ДД.ММ.ГГГГ                                                                     с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Бабушкина С.А.,

при секретаре                                                         Сурковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко А.С. в лице представителя по доверенности Руфиной Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Братство» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки,

    УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.С. в лице представителя Руфиной Е.А. обратился в Турочакский районный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Братство» о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Братство» и Хмелевским Н.В. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности на объекты недвижимости за ООО «Братство», аннулировав в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи №, №, №, №, №.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел доли в уставном капитале ООО «Братство» в размере 75%.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Братство» Смолянников А.В. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела, поскольку истец является участником ООО «Общества» и дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом РА.

Истец и его представитель не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Из материалов дела установлено, что согласно договора купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, Филимонова М.В. «Продавец» и Коваленко А.С. «Покупатель» заключили договор, что Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить принадлежащую Продавцу долю в уставном капитале ООО «Братство» составляющую 75 % уставного капитала Общества. Договор подписан сторонами и удостоверен нотариусом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, когда истец является участником Общества и имеется корпоративный спор, то исковое заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Коваленко А.С. в лице представителя по доверенности Руфиной Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Братство» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Турочакский районный суд.

Судья             С.А. Бабушкин