2-89/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Машковой О.И., при секретаре Вайзингер М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ультибеевой И.И. к Иванову С.А. о выделении супружеской доли имущества, принадлежащего умершему мужу, УСТАНОВИЛ: Ультибеева И.И. обратилась в Турочакский районный суд с иском к Иванову С.А. о выделении супружеской доли из имущества, принадлежащего умершему мужу, в виде 1/4 доли в квартире № 2 по адресу: <адрес>, указывая на то, что во время брака с покойным супругом ими были приобретены квартиры № 1 и № 2 по адресу: <адрес>. По решению Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей отошла в собственность квартира № 1 площадью 37,4 м2 по указанному адресу, приемному сыну покойного мужа Иванову С.А. досталась вторая квартира площадью 37,6 м2. В соответствии с законодательством, из наследства, оставшегося после смерти мужа, подлежит выделу супружеская доля, равная 1/2, а оставшаяся доля умершего супруга наследуется по закону наследниками первой очереди, в число которых входит и жена умершего. В связи с этим, за истицей должна остаться квартира № 1 по адресу: <адрес>, а также 1/4 доли в виде части жилого помещения площадью 9,437 м2 по адресу: <адрес> из имущества умершего супруга. Истец Ультибеева И.И. в судебном заседании поддержала исковые требования на доводах и по основаниям, изложенным в заявлении, просила выделить ей супружескую долю из имущества мужа - Ультибеев О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом пояснила, что брак между нею и Ультибеевым О.П. был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ мужу по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность была передана ведомственная квартира в <адрес>. На тот момент она была зарегистрирована в данной квартире. Свое согласие на приватизацию она давала, по их с мужем обоюдному решению квартира была записана на него. Квартиру № в этом же доме они с Ультибеевым О.П. покупали в период брака. После его смерти нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 и 1/4 доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, и на 1/4 доли квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. По решению суда ей во владение и пользование передана <адрес> по данному адресу, с данным решением она согласна, при этом считает, что ей должно быть выделено еще 1/4 доли <адрес> площадью 9,437 м2, помимо имеющейся у нее 1/4 доли в указанной квартире. Представитель истца Суртаев П.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд признает причины его неявки неуважительными. Ответчик Иванов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в направленных суду возражениях указал, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что квартира по адресу: <адрес>, не является совместно нажитым имуществом истицы и его отца Ультибеева О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Иванова С.А., представителя истца Суртаева П.В. Представитель ответчика Угачев Д.Л., действующий по доверенности, в судебном заседании не признал исковые требования, указав на то, что на момент заключения брака с истицей в 1990 году у Ультибеева О.П. уже имелось право на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, так как указанная квартира являлась ведомственной и была предоставлена Ультибееву О.П. в период его работы в милиции на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. Договор о безвозмездной передаче квартиры был заключен с Ультибеевым О.П., в соответствии с договором он является единственным собственником указанной квартиры. Нотариус после смерти Ультибева О.П. разделил <адрес> по 1/4 доле супруге, сыну и родителям наследодателя, а квартиру № 1, приобретенную по договору купли-продажи и являющуюся совместно нажитым имуществом, на две части, из которых 1/2 досталась истице, являющейся супругой Ультибеева О.П., а вторая половина разделена по 1/4 доли между наследниками по закону - супругой, сыном и родителями Ультибеева О.П. Полагает, что все доли в наследстве выделены нотариусом в соответствии с действующим законодательством, истица была согласна с распределением долей. Свидетельства о праве на наследство никем не оспорены, на основании данных свидетельств зарегистрированы права Иванова С.А. и родителей Ультибеева О.П. - Ультибеева П.А. и Ультибеевой Л.Е. Впоследствии родители передали свои доли на спорные квартиры и земельные участки по договору дарения Иванову С.А. Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Ультибеевой И.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что Ультибеев О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследство на принадлежащее ему имущество: квартиру общей площадью 37,4 кв. метров и земельный участок площадью 603 кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Ультибееву О.П. на праве собственности (свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). Основанием для регистрации права собственности наследодателя на указанные объекты недвижимости явился договор купли-продажи квартиры с надворными постройками и земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пальчиковой Т.И., Пальчиковым В.В., Пальчиковым Д.В. и Ультибеев О.П.. Кроме того, согласно материалам наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти Ультибеев О.П., в состав наследства, оставшегося после его смерти, вошли: квартира № 2 площадью 37,6 кв. метров по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Турочакским многоотраслевым предприятием жилищно-коммунального хозяйства и Ультибеевым О.П., и земельный участок площадью 500 кв. метров по указанному адресу, принадлежащий Ультибееву О.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца было открыто наследственное дело к имуществу умершего Ультибеева О.П. № за ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом шестимесячного срока после смерти Ультибеева О.П. к нотариусу Турочакского нотариального округа Республики Алтай с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились: его супруга Ультибеевой И.И., родители Ультибеева О.П. - Ультибеев П.А., Ультибеева Л.Е., его сын Иванову С.А., являющиеся наследниками по закону 1-ой очереди к имуществу умершего. Иные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, что подтверждается информацией нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников, свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Как следует из материалов дела, нотариусом Турочакского нотариального округа Республики Алтай Унучаковой Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И. на 1/2 доли квартиры № 1, находящейся по <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И. на 1/2 доли земельного участка, находящегося по <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И., Иванову С.А., Ультибееву П.А., Ультибеевой Л.Е. по 1/4 доли каждому на 1/2 доли квартиры № 1, находящейся по <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И., Иванову С.А., Ультибееву П.А., Ультибеевой Л.Е. по 1/4 доли каждому на 1/2 доли земельного участка, находящегося по <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И., Иванову С.А., Ультибееву П.А., Ультибеевой Л.Е. по 1/4 доли каждому на квартиру № 2, находящуюся по <адрес>; - от ДД.ММ.ГГГГ Ультибеевой И.И., Иванову С.А., Ультибееву П.А., Ультибеевой Л.Е. по 1/4 доли каждому на земельный участок, находящийся по <адрес>. На основании указанных свидетельств Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай за Ивановым С.А. зарегистрировано право собственности на 1/4 доли квартиры площадью 37,6 м2 и 1/4 доли земельного участка площадью 500 м2,расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно имеющихся в деле доказательств, за ответчиком зарегистрировано право собственности на 1/2 доли указанной квартиры и земельного участка на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Из названных свидетельств также установлено, что 1/4 доли указанных квартиры и земельного участка принадлежит Ультибеевой И.И.. Решением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования квартирами № 1 и № 2 и земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими на праве общей долевой собственности Иванову С.А. и Ультибеевой И.И. Указанным решением суда во владение и пользование Иванова С.А. была предоставлена квартира площадью 37,6 м2 и земельный участок площадью 500 м2 по адресу: <адрес>; во владение и пользование Ультибеевой И.И. предоставлена квартира площадью 37,4 м2 и земельный участок площадью 603 м2 по адресу: <адрес>. Данное решение вступило в законную силу. В обоснование своих требований о выделении супружеской доли из имущества умершего Ультибеева О.П. в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истица указала, что данная квартира была приобретена Ультибеевым О.П. по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность в период зарегистрированного брака, является совместно нажитым имуществом, следовательно, доля умершего супруга (1/2) должна делиться между наследниками 1-й очереди, в том числе Ультибеевой И.И., по 1/4 доли каждому. Суд признает данные доводы несостоятельными, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, после смерти Ультибеева О.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истцу и ответчику, являющимся соответственно супругой и сыном наследодателя, выделены определенные законом доли в наследстве, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На основании указанных свидетельств ответчиком зарегистрировано право собственности на свою долю в наследственном имуществе. Правоустанавливающие документы - свидетельства о праве на наследство по закону, а также зарегистрированное право собственности ответчика на спорные квартиру и земельный участок никем не оспорены, в связи с чем у суда не имеется оснований считать их недействительными и решать вопрос о перераспределении долей в наследственном имуществе. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Ультибеевой И.И. о выделении супружеской доли из имущества мужа - Ультибеев О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Ультибеевой И.И. к Иванову С.А. о выделении супружеской доли из имущества умершего мужа в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Турочакского района. Председательствующий-судья О.И. Машкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.И. Машкова.