2-118/2012 г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак Турочакский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Машковой О.И., при секретаре Вайзингер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Турочакского района Республики Алтай к Юрлову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного государственному лесному фонду, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд с иском к Юрлову Н.Н. о возмещении ущерба, причинённого государственному лесному фонду в результате лесонарушения. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Юрлов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере. В результате совершенных ответчиком преступных действий в выделе № квартала № Верх-Бийского участкового лесничества ГУ РА «Турочакское лесничество» ущерб государственному лесному фонду составил 75 398 рублей. Действиями Юрлова Н.Н. нарушены интересы Российской Федерации, так как ущерб причинен государственному лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности. Помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Казанцев Н.А. и представитель Министерства лесного хозяйства Республики Алтай Кутыков В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования на основаниях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Ответчик Юрлов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем имеется письменное заявление. Суд, выслушав помощника прокурора Турочакского района Казанцева Н.А., представителя Министерства лесного хозяйства Республики Алтай Кутыкова В.А., ответчика Юрлова Н.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. Согласно статье 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате уничтожения природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из содержания указанной статьи следует, что вред должен быть возмещен лицом, причинившим его, независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. Приговором Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена виновность Юрлова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Данным приговором установлено, что в результате преступных действий Юрлова Н.Н., выразившихся в незаконной рубке деревьев породы «пихта» в количестве 9 штук общим объемом 15,68 м3, в выделе № квартала № Верх-Бийского участкового лесничества ГУ РА «Турочакское лесничество» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 75 398 рублей. Факт причинения ущерба государственному лесному фонду подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью перечета незаконно срубленных деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостью материально-денежной оценки незаконно заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом причиненного ущерба. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При указанных обстоятельствах требования прокурора о взыскании с Юрлова Н.Н. суммы ущерба, причиненного государственному лесному фонду, в размере 75 398 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Турочакский район». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить. Взыскать с Юрлова Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государства 75 398 (семьдесят пять тысяч триста девяносто восемь) рублей. Взыскать с Юрлова Н.Н. пошлину в бюджет муниципального образования «Турочакский район» в сумме 2 461 рубль 94 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд. Председательствующий - судья О.И.Машкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.И. Машкова