2-180/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2010 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай
в составе председательствующего - судьи Бабушкина С.А.,
при секретаре Калининой О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 к Хромову Борису Владимировичу, Хромовой Татьяне Васильевне о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 обратился в суд с иском к Хромову Б.В. и Хромовой Т.В. о досрочном взыскании суммы задолженности и причитающихся процентов по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и Хромовым Б.В. был заключен кредитный договор № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года о предоставлении Хромову Б.В. кредита в сумме [ Номер обезличен ] рублей на срок по [ Дата обезличена ] года. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно равными долями погашать полученный кредит; уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17% годовых; в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и процентов за пользование им, уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года с Хромовой Т.В., которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору перед банком. Хромов Б.В. до [ Дата обезличена ] года своевременно производил уплату начисленных процентов за пользование кредитом и выполнял другие условия кредитного договора. Начиная с [ Дата обезличена ] года в нарушение условий п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора от [ Дата обезличена ] года Хромов Б.В. в установленные кредитным договором сроки уплату суммы кредита и процентов по кредиту не производил. Всего в счет погашения долга по кредитному договору заемщиком внесено платежей на сумму [ Номер обезличен ] рублей, из них: в счет погашения основной задолженности - [ Номер обезличен ] рублей; срочных процентов [ Номер обезличен ] рублей. Заемщика и поручителя неоднократно извещали о необходимости погашения просроченной задолженности, однако никаких действий со стороны заемщика и поручителя не было. Эти обстоятельства расцениваются как существенное нарушение кредитного договора, причинение убытков. В связи с данным обстоятельством истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность вместе с причитающимися процентами по кредитному договору № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ]. и неустойку, всего в сумме [ Номер обезличен ] рубль [ Номер обезличен ] копейки. Кроме этого, просит взыскать в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере [ Номер обезличен ] рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования - в просительной части требования просит взыскание производить по кредитному договору № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года вместо ошибочно указанного № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ]..
Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, имеется заявление о поддержке исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Хромов Б.В., Хромова Т.В. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, имеются заявления о признании требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года, заключенному между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 и Хромовым Б.В., кредит на неотложные нужды предоставлялся Хромову Б.В. в сумме [ Номер обезличен ] рублей на срок до [ Дата обезличена ] года с начислением 17% годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, по графику платежей в соответствии с приложением к настоящему договору. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
По состоянию на [ Дата обезличена ] года сумма основного долга по кредиту составляет [ Номер обезличен ] рубля, из них: сумма просроченного кредита [ Номер обезличен ] рубля, сумма задолженности по причитающимся процентам за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года - [ Номер обезличен ] рубля, сумма просроченных процентов [ Номер обезличен ] рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита) [ Номер обезличен ] рублей, сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом [ Номер обезличен ] рублей. Итого, общая сумма задолженности с причитающимися процентами и неустойкой составляет [ Номер обезличен ] рубль [ Номер обезличен ] копейки.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение своевременного возврата основного кредита № [ Номер обезличен ] был заключен договор поручительства № [ Номер обезличен ] [ Дата обезличена ] года с Хромовой Татьяной Васильевной, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из вышеуказанных требований закона усматривается, что с Хромова Б.В. и её поручителя Хромовой Т.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 подлежат досрочному взысканию в солидарном порядке суммы основного долга (реальный ущерб) и суммы причитающихся процентов до окончания срока договора (упущенная выгода).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам относится уплаченная истцом государственная пошлина, согласно платежного поручения № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года в сумме [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копеек.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принял признание иска ответчиками, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 удовлетворить полностью.
Взыскать досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 с Хромова Бориса Владимировича, Хромовой Татьяны Васильевны в солидарном порядке [ Номер обезличен ] рубль [ Номер обезличен ] копейки, из них: [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копейки - сумма просроченного кредита; [ Номер обезличен ] рубля [ Номер обезличен ] копейки - сумма задолженности по причитающимся процентам за период с [ Дата обезличена ] года по [ Дата обезличена ] года; [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копеек - сумма просроченных процентов; [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока возврата основного долга (кредита); [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копеек - сумма задолженности по оплате неустойки за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, кроме того, взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме [ Номер обезличен ] рублей [ Номер обезличен ] копеек, итого в общей сумме взыскать [ Номер обезличен ] рубль [ Номер обезличен ] копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Председательствующий - судья С.А. Бабушкин.