2-27/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ Дата обезличена ] с.Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бабушкина С.А.,
при секретаре Сурковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Синкина И.Ю. к Ефимовой Ю.А. о взыскании компенсации
морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Синкин И.Ю. обратился в суд с иском к Ефимовой Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100000 рублей. Требования мотивированы тем, что [ Дата обезличена ] года в 20 час. 20 мин. водитель Ефимова Ю.А., управляя легковым автомобилем [ Номер обезличен ], двигалась по проезжей части автодороги М-52 со стороны г.Новосибирска в сторону г.Бийска и на 222 км. не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные условия, допустила выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем [ Номер обезличен ] под управлением истца. От столкновения автомобиль съехал в кювет и опрокинулся. Согласно собранных материалов сотрудниками ГИБДД ОВД по Первомайскому району имеются данные, указывающие на нарушение водителем Ефимовой Правил дорожного движения (далее ПДД), состоящих в прямой зависимости с наступившими последствиями предусмотренных п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) истец получил телесные повреждения. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] он получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. Водитель Ефимова Ю.А. является виновной в ДТП, она управляла автомобилем по доверенности и в силу ст. 1079 ГК РФ обязана возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
В результате ДПТ истец понес физические и нравственные страдания, выраженные в боли во время ДТП, нравственные страдания, заключающиеся в перенесении страха при езде на автомобиле, синяки на лице, неоднократные поездки в ОГИБДД ОВД по Первомайскому району для оформления документов по ДТП. Головные боли и боли в спине до настоящего времени, все это отрицательно влияло на его настроение и самочувствие. Просит взыскать с ответчика моральный вред в соответствии со ст. ст. 150, 151 1100-1101 ГК РФ, который он с учетом нравственных страданий и степени вины ответчика оценивает в 100000 рублей.
Ответчик Ефимова Ю.А. в судебное заседание извещенная надлежащим образом о месте и времени не явилась, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие Ефимовой Ю.А..
В судебном заседании истец Синкин И.Ю. поддержал заявленные требования на доводах и по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что после ДТП неоднократно обращался за медицинской помощью в больницу, у него долгое время болела голова и шея, которые даже в настоящее время бывает, болят. Перенес страх за свое здоровье, волновался и испытывал физическую боль.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено следующее, что согласно рапорта ИДПС ОРДПС ОВД по Первомайскому району Шмурыгина В.П. от [ Дата обезличена ] следует, что [ Дата обезличена ] года на 222 км. автодороги М-52 в 20 часов 20 мин. гр. Ефимова Ю.А. управляла автомобилем [ Номер обезличен ], государственный регистрационный знак [ Номер обезличен ]. не выбрала безопасную скорость обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем [ Номер обезличен ] государственный регистрационный знак [ Номер обезличен ]. под управлением Синкина И.Ю.. При выезде на полосу встречного движения пересекла дорожную разметку 1.11 ПДД - в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД - обгон запрещен. На водителя Ефимову Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт ДТП произошедшего [ Дата обезличена ] в 20 часов 20 минут на 222 км. автодороги М-52 подтверждается сообщением о происшествии от [ Дата обезличена ] года зарегистрированным в ОВД по Первомайскому району, справкой ОГИБДД ОВД по Первомайскому району о ДТП от [ Дата обезличена ] года, схемой места ДТП от [ Дата обезличена ] года составленной инспектором с участием водителей Ефимовой Ю.А. и Синкина И.Ю.. а также факт и обстоятельства ДТП подтверждаются показаниями сторон и свидетеля Синкиной Д. А..
Из постановления по делу об административном правонарушении №[ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года вынесенного врио начальника ОГИБДД ОВД по Первомайскому району, следует, что Ефимова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. за причинение легкого вреда здоровью Синкину И.Ю. в результате ДТП [ Дата обезличена ] года, и ей назначено административное наказание в виде штрафа 1500 рублей.
Согласно материалов административного дела №[ Номер обезличен ] в отношении Ефимовой Ю.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что она [ Дата обезличена ] года управляла транспортным средством [ Номер обезличен ], государственный регистрационный знак [ Номер обезличен ], принадлежащем Захарченко Л.А., по доверенности, имея водительское удостоверение [ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ] года. Согласно страхового полиса [ Номер обезличен ] обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответственность застрахована в ГСК «Югория».
Таким образом, из материалов дела установлено, что Ефимова Ю.А. управляла автомобилем принадлежащем на праве собственности Захарченко Л.А., по доверенности, не выбрала безопасную скорость обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не справилась с управлением, допустила выезд на сторону дороги предназначенную для движения встречных транспортных средств и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем [ Номер обезличен ] государственный регистрационный знак [ Номер обезличен ] под управлением Синкина И.Ю.. При выезде на полосу встречного движения пересекла дорожную разметку 1.11 ПДД - в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД - обгон запрещен. В результате указанных действий Синкину И.Ю. причинены телесные повреждения.
Статьей 12 ГК РФ установлен способ защиты гражданских прав путем возмещения убытков, компенсации морального вреда и иными способами предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено в ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено из акта судебно-медицинского освидетельствования №[ Номер обезличен ] от [ Дата обезличена ], Бюро судебно-медицинской экспертизы Республики Алтай у Синкина И.Ю. [ Дата обезличена ] рождения обнаружены: [ Номер обезличен ] которые могли возникнуть в условиях ДТП [ Дата обезличена ] года и согласно пункту 8.1. приказа Минздравсоцразвития России №194 Н от 24.04.2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как вызывающие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.
В результате ДТП Синкину И.Ю. причинен моральный вред, выразившийся в физических [ Номер обезличен ] и нравственных страданиях. Как следует из показаний истца и записей амбулаторной карты Синкина И.Ю., он неоднократно обращался за медицинской помощью в МУЗ «Турочакская ЦРБ» к хирургу и неврологу с жалобами на головную боль и боль в шее. Истец также пояснил, что моральный вред складывается из нравственных переживаний, невозможностью активно заниматься домашним хозяйством, страхом перед управлением автомобилем, и при этом суд также учитывает, что истцу причинен легкий вред здоровью, в связи, с чем истец испытывал боязнь за свое здоровье, пережил психическое волнение и потрясение.
Учитывая степень вины причинителя вреда, степень нравственных страданий истца, имущественное и финансовое положение ответчика, обстоятельства причинения вреда здоровью истца, исходя из требования справедливости и разумности, суд считает необходимым удовлетворить требования о компенсации морального вреда частично в в сумме 35 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать..
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика согласно ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синкина Ильи Юрьевича удовлетворить частично.
Взыскать с Ефимовой Ю.А. [ Дата обезличена ] рождения, уроженки [ Адрес обезличен ], проживающей по адресу: [ Адрес обезличен ] в пользу Синкина И.Ю. в возмещение компенсации морального вреда 35000 рублей, в остальной части исковых требований Синкину И.Ю. о взыскании с Ефимовой Ю.А. компенсации морального вреда в размере 65000 рублей, отказать.
Взыскать с Ефимовой Ю.А. государственную пошлину в размере 200 рублей в доход местного бюджета Турочакского района.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Турочакского района.
Председательствующий - судья С.А. Бабушкин