ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Бабушкин С.А., рассмотрев заявление Дудукина Д.А. об оспаривании действий филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай,

УСТАНОВИЛ:

     В Турочакский районный суд поступило заявление Дудукина Д.А. об оспаривании действий филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ судьёй Турочакского районного суда вынесено определение об оставлении заявления без движения по причине не соблюдения заявителем требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ, а именно: к заявлению не приложены документы с которыми заявитель обращался в орган кадастрового учета с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости; не приложены документы, что заявитель является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, а также документы, подтверждающие существование участка с таким номером. Кроме того из заявления не ясно в чем заключается интерес в данном деле Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не выполнено.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель не выполнит указание судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дудукина Д.А. об оспаривании действий филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через суд Турочакского района в течение 15 дней.

Судья                                                                 С.А. Бабушкин