ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного
слушания
24 февраля 2010 г. с.Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бардонова Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района Доржиевой А.С., подсудимого Перхаева Д.Ю., защитника-адвоката Лопсоновой Р.Ю., действующей на основании удостоверения Номер обезличен и ордера Номер обезличен, подсудимого Ябжанова В.Ж., защитника-адвоката Лопсоновой Р.Ж., действующей на основании удостоверения Номер обезличен и ордера Номер обезличен, потерпевшего ФИО1, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела на стадии предварительного слушания в отношении:
Перхаева ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Республики Бурятия, гражданина РФ, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
Ябжанова ФИО11, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Республики Бурятия, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Перхаев Д.Ю. и Ябжанов В.Ж. обвиняются в совершении преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Так, Дата обезличена года в 01.00 часов Ябжанов В.Ж., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания ... расположенного по ... ... района Республики Бурятия, увидев подъехавшего на автомашине ... государственными номерами ... ранее незнакомого ФИО1, попросил сигареты, на что последний ответил отказом. В этот момент, у стоявшего рядом с Ябжановым В.Ж., Перхаева Д.Ю., который также находился в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, возник преступный умысел на умышленное повреждение автомашины ... г.н. .... Так, Перхаев Д.Ю., предложил Ябжанову В.Ж. разбить совместно стёкла на вышеуказанной автомашине, на что Ябжанов ответил согласием, вступив тем самым в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение автомашины ... ... принадлежащей ФИО1 и находившейся на обочине дороги, а именно напротив ..., расположенного по ... ... района Республики Бурятия, Перхаев Д.Ю., по предварительному сговору с Ябжановым В.Ж., используя малозначительный повод, а именно отказ ФИО1 отдать сигареты Ябжанову В.Ж., из хулиганских побуждений, действуя с целью повреждения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения имущества ФИО1 и желая их наступления, взяв в руки камни, начали целенаправленно, с достаточной силой, совместно кидать камни в автомашину вышеуказанной марки, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное повреждение автомашины ФИО1, Ябжанов В.Ж., по предварительному сговору с Перхаевым Д.Ю., столкнули автомашину ... кювет, в результате чего, автомашина перевернулась на крышку кузова. Своими действиями Перхаев Д.Ю., Ябжанов В.Ж. деформировали крышку капота автомашины ... стоимостью 2100 руб., крышку багажника стоимостью 1900 рублей, крышку кузова стоимостью 3000 рублей, передние правую и левую двери стоимостью 3 000 рублей за одну дверь на общую сумму 6000 рублей, разбили стекло лобовое стоимостью 1300 рублей, стекло заднее стоимостью 900 рублей, 4 боковых стекла стоимостью 420 рублей за одно стекло, на общую сумму 1680 рублей, панель приборов стоимостью 2000 рублей, решётку радиатора стоимостью 350 рублей, 2 фары передние ближнего света стоимостью 500 рублей одна фара, на общую сумму 1000 рублей, пластиковые защиты на фары по цене 260 рублей, очки на фары в количестве 2 штуки стоимостью 50 рублей одни очки на общую сумму 100 рублей, 2 стекла повторителей поворотов стоимостью 30 рублей одно стекло, на общую сумму 60 рублей, боковой повторитель поворота стоимостью 50 рублей, наружное зеркало заднего вида стоимостью 400 рублей, 4 крыла автомашины стоимостью 1050 рублей одно крыло на общую сумму 4200 рублей, отбойник капота стоимостью 350 рублей, повредили 2 накладки задних дверей стоимостью 300 рублей одна накладка на общую сумму 600 рублей, а также в результате опрокидывания автомашины произошла утечка 5 литров тосола по цене 50 рублей один литр на общую сумму 250 рублей и моторного масла «Лукойл» в количестве 4 л. по цене 125 рублей один литр на общую сумму 500 рублей. В результате преступных действий Перхаева Д.Ю., Ябжанова В.Ж., потерпевшему ФИО1 был причинён значительный материальный ущерб на сумму 27. 000 рублей.
В ходе проведения предварительного слушания адвокат Лопсонова Р.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перхаева Д.Ю. и Ябжанова В.Ж. за примирением сторон, т.к. потерпевший ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку он претензий к Перхаеву Д.Ю. и Ябжанову В.Ж. не имеет, примирился с ними, они загладили причинённый ему вред. Кроме того, совершённое Перхаевым Д.Ю. и Ябжановым В.Ж. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершили впервые, характеризуются положительно.
Подсудимый Перхаев Д.Ю. ходатайство защитника поддержал и просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.
Подсудимый Ябжанов В.Ж. ходатайство защитника поддержал и просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.
Потерпевший ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении Перхаева Д.Ю. и Ябжанова В.Ж., т.к. ущерб возмещён полностью, претензий он к ним не имеет, они примирились.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает по заявленному ходатайству с учётом доказанности предъявленного обвинения, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые загладили причинённый ущерб, они примирились.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что основания для удовлетворения ходатайства имеются, Перхаев Д.Ю. и Ябжанов В.Ж. ранее не судимы, впервые совершили преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, загладили причинённый вред ФИО1 в полном объёме, примирились с потерпевшим, претензий он к ним не имеет, положительно характеризуются по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания в отношении Перхаева ФИО12 и Ябжанова ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Перхаева Д.Ю. и Ябжанова В.Ж. отменить.
Вещественные доказательства: 3 камня подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.
Копию постановления направить прокурору Тункинского района Республики Бурятия Чмелёву А.С.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Е.Д.Бардонова