ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Кырен 07 декабря 2010 года
Федеральный судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Пляскин ТИ., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Доржиевой А.С.,
подсудимого Шотхоноева А.А., защитника Базаровой В.В., представившей удостоверение № 423 и ордер Номер обезличен, потерпевшей ФИО11., при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шотхоноева ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ... ..., гражданина Российской Федерации, со Номер обезличен проживающего в ..., ... ком.Номер обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. « в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Шотхоноев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Дата обезличенаг. около Номер обезличен часов гр. Шотхоноев А.А. выехал из ... в ... ФИО0 на микроавтобусе гос.номер К Номер обезличен РУС. По ходу следования Шотхоноев А.А. пересел на освободившееся впереди него место рядом с гр.ФИО3 В пути Шотхоноев А.А. увидел, что ФИО3 повесила свою дамскую сумку перед собой на подголовник переднего сиденья и уснула, и у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи денег из данной сумки, с целью личного обогащения.
В пути следования, Шотхоноев А.А. реализуя свой преступный умысел, около Номер обезличен часов того же дня, проезжая кафе ... расположенный при въезде на территорию ... РБ, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись темным временем суток и тем, что в салоне микроавтобуса не горит свет и все пассажиры спят, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение кражи денег, из корыстных побуждений, тайно открыл замок на дамской сумке, висящей на подголовнике перед гр.ФИО3, просунул руку в сумку и на ощупь достал оттуда кошелек. После чего из кошелька похитил деньги в сумме 9610 рублей, принадлежащие гр.ФИО3, положил их себе в карман куртки, а кошелек положил обратно в сумку. Затем Шотхоноев А.А. с похищенными деньгами вышел из микроавтобуса на своей остановке в ... ... РБ, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. С похищенным имуществом ФИО6 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Шотхоноев А.А. причинил гр.ФИО3 материальный ущерб на сумму 9610 рублей.
В судебном заседании подсудимый Шотхоноев А.А. суду показал, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью, преступление совершил при указанных выше обстоятельствах.
Потерпевшая ФИО3 суду показала, что Дата обезличенаг. около Номер обезличен часов она выехала на микроавтобусе из ... в .... По дороге она заснула, положив свою дамскую сумку на подголовник переднего сиденья. В сумке был кошелек с деньгами в сумме 9610 рублей. С ней на сиденье сидел парень бурятской национальности, который вышел из автобуса в начале ... РБ. Утром Дата обезличенаг. она на работе обнаружила, что в кошельке нет денег в сумме 9610 рублей. Данный ущерб для неё не является значительным.
Суд, допросив подсудимого, потерпевшую ФИО3, изучив материалы уголовного дела, считает, что действия подсудимого Шотхоноева А.А. необходимо квалифицировать по п. « г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей.
Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку потерпевшая ФИО3 пояснила, что ущерб в сумме 9610 рублей для неё не является значительным.
В судебном заседании потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шотхоноева А.А. в связи с примирением сторон, поскольку Шотхоноев А.А. загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб, примирился с ней, извинился перед ней, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Шотхоноев А.А. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО3 и просит прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением сторон, так как он возместила ущерб потерпевшей, загладил причиненный ФИО3 ущерб, извинился перед ней, примирился с ней.
Защитник Базарова В.В. поддержала ходатайство потерпевшей ФИО3 и просит прекратить уголовное дело в отношении Шотхоноева А.А. за примирением сторон.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шотхоноева А.А. в порядке ст.25 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как совершенное Шотхоноевым А.А. преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, совершил впервые данное преступление, загладил причиненный потерпевшей вред, вину признает в полном объеме.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Шотхоноева А.А. в порядке ст.25 УПК РФ суд, с согласия потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Шотхоноев А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шотхоноева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности Шотхоноева А.А. в связи с примирением с потерпевшей ФИО3
Меру пресечения Шотхоноеву А.А – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства в суд не поступали.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: судья Т.И. Пляскин