П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Кырен 08 июля 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием государственного обвинителя – зам.прокурора Тункинского района Республики Бурятия Тыхеевой О.В.,
подсудимого Кырмыгенова Л.Ю., защитника адвоката Мункуева О.Р. представившего удостоверение № 211 и ордер №, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кырмыгенова ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего <адрес> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кырмыгенов Л.Ю. обвиняется в совершении хищения из одежды потерпевшего сотового телефона стоимостью 27 632 руб, принадлежащего гр-ну ФИО3 с причинением ему значительного ущерба ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Кырмыгенов Л.Ю.суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ признает полностью, ущерб возместил, просил прощения у потерпевшего.
Потерпевший ФИО3 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие в связи с его нахождением за пределами района, ущерб возмещен, претензий к потерпевшему не имеет.
Защитник Мункуев О.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимый ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ущерб возместил, примирился с потерпевшим.
Подсудимый Кырмыгенов Л.Ю. поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель Тыхеева О.В. считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Суд выслушав стороны, изучив характеризующие материалы в отношении подсудимого приходит к следующему: ст.76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, ущерб возместил и примирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий, имеет на иждивении малолетнего ребенка находит возможным удовлетворить ходатайство защитника и прекратить уголовное дело.
Вещественные доказательства возвращены в ходе предварительного следствия по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Кырмыгенова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п.»в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Вещественные доказательства не поступали.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток через Тункинский районный суд.
Председательствующий: судья Игнатьева Р-ХД.