постановление



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 годас.Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бардонова Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района РБ Доржиевой А.С., подсудимого Шагдурова П.Д., защитника-адвоката Лопсоновой Р.Ю., действующей на основании удостоверения № <данные изъяты> и ордера № <данные изъяты>, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шагдурова ФИО6,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Шагдуров П.Д. обвиняется в том, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, около ДД.ММ.ГГГГ часов к Шагдурову П.Д., который находился на центральном рынке г.Улан-Удэ, подошёл неизвестный мужчина и предложил купить у него боеприпасы в количестве 20 штук за 500 рублей. В это время Шагдуров П.Д. осознавая, что патроны, являющиеся боеприпасами – военными патронами калибра 7,62 мм., запрещены в гражданском обороте, не имея разрешения, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г.» № 150-ФЗ, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», у него возник преступный умысел на незаконное приобретение патронов в количестве 20 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7, 62 мм. и являются штатными для ряда видов огнестрельного оружия с нарезным стволом – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулеметом (РПК, РПКС). С целью реализации преступного умысла на незаконное приобретение патронов в количестве 20 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7, 62 мм. в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», передал неизвестному мужчине деньги в сумме 500 рублей и приобрёл у него боеприпасы, осуществив тем самым своими действиями незаконное приобретение боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, желая обеспечить сохранность вышеуказанных боеприпасов, Шагдуров П.Д. в июне ДД.ММ.ГГГГ решил перевезти незаконно приобретённые боеприпасы в количестве 20 штук к себе домой, расположенный в местности «<адрес>» <адрес>. С этой целью, осознавая, что на право ношения и перевозки боеприпасов необходимо соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г., постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», положил данные боеприпасы в количестве 20 штук, в карман своей куртки и направился в сторону остановки центрального рынка г.Улан-Удэ, осуществив тем самым, незаконное ношение боеприпасов. Затем, продолжая реализацию своего умысла, сел в маршрутное такси и поехал на автовокзал г.Улан-Удэ, оттуда на общественном транспорте выехал к себе домой, осуществив своими действиями незаконную перевозку боеприпасов. Приехав домой и, осуществляя свой преступный умысел до конца с целью сохранения приобретённых боеприпасов, никому не сказав, в тайне от родственников, завернул данные боеприпасы в тряпичный мешок, положил в сейф, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ, осуществив тем самым своими действиями незаконное хранение патронов в количестве 20 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7, 62 мм.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь у себя дома, по адресу местность «<адрес> <адрес>, решил проверить незаконно приобретённые боеприпасы на пригодность, с этой целью он взял незаконно хранившиеся патроны в количестве 20 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7, 62 мм., из сейфа и направился в сторону леса, при этом, осознавая, что указанные боеприпасы запрещены в гражданском обороте, в нарушение ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», осуществив тем самым незаконное ношение боеприпасов калибра – 7,62 мм. Прибыв в лесной массив, он отстрелял 11 боеприпасов, а оставшиеся патроны в количестве 9 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7,62 мм., осознавая, что они запрещены в гражданском обороте, в нарушении ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», сложил в тряпичный мешок, положил в сейф, расположенный по адресу местность «<адрес> <адрес>, и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, осуществив своими действиями незаконное хранение патронов в количестве 9 штук, которые являются боеприпасами – военными патронами калибра – 7, 62 мм. В указанный день, около ДД.ММ.ГГГГ часов сотрудниками Межрайонного ОВД «Тункинский» был выявлен факт незаконного хранения боеприпасов в количестве 9 штук. Данные боеприпасы были изъяты и сданы в КХО Межрайонного ОВД «Тункинский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Шагдуров П.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шагдуров П.Д. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, данные разъяснения подсудимому понятны.

Защитник Лопсонова Р.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство её подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает против ходатайства, вину подсудимый признаёт полностью, по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Так, судом исследованы – требование о судимости с ИЦ МВД РБ(л.л.41), справка с психоневрологического и наркологического кабинета МУЗ «Тункинская ЦРБ»(л.д.48, 50), справка о составе семьи(л.д.44), характеристика(л.д.45, 46).

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему – ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу. Наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет.

Действия Шагдурова П.Д. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение боеприпасов.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Лопсонова Р.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её подзащитного в связи с деятельным раскаянием, т.к. вину в предъявленном обвинении Шагдуров П.Д. признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал в раскрытии преступления, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Подсудимый Шагдуров П.Д. ходатайство защиты поддержал и просит прекратить уголовное дело в отношении него за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шагдурова П.Д. и считает возможным удовлетворить ходатайство защиты и самого подсудимого, т.к. он впервые совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, способствовал в раскрытии преступления, вину признал и раскаялся в содеянном.

Суд, рассмотрев ходатайство защиты, мнение государственного обвинителя, подсудимого Шагдурова П.Д., приходит к выводу о том, что Шагдуров П.Д. впервые совершил преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал в раскрытии преступления, из случившегося сделал правильные выводы, никаких тяжких последствий по делу не наступило. Также суд учитывает его преклонный возраст. В этой связи, суд, с учётом требований ст. 75 УК РФ считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием Шагдурова П.Д., вследствие деятельного раскаяния деяние перестало быть общественно-опасным.

Вещественные доказательства: боеприпасы передать в лицензионно-разрешительную службу МОВД «Тункинский» для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 254, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении Шагдурова ФИО7 прекратить в связи с деятельным раскаянием, вследствие деятельного раскаяния деяние перестало быть общественно-опасным.

Меру пресечения Шагдурову П.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: боеприпасы передать в лицензионно-разрешительную службу МОВД «Тункинский» для определения их дальнейшей судьбы. Вещественные доказательства находятся в камере хранения МОВД «Тункинский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судьяЕ.Д.Бардонова