ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Село Кырен21 марта 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р-Х.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора Тункинского района Куренкова Д.А., подсудимой Барьбуевой Ж.А., защитника – адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>, с участием потерпевшей ФИО10. при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Барьбуевой ФИО11
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил :
Органами предварительного следствия Барьбуевой Ж.А. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов гр. Барьбуева Ж. А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, тайно, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, умышленно, с кресла, расположенного в зале данного дома похитила сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей, выключила его и положила в карман своей куртки. Около ДД.ММ.ГГГГ часов Барьбуева Ж.А. с похищенным сотовым телефоном вышла из указанного дома и пошла к себе домой, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими действиями Барьбуева Ж.А. гр.причинила ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемая Барьбуева ЖА и ее адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая Барьбуева ЖА. суду пояснила, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна и вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Указанное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.
Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимой понятны.
Защитник – адвокат Мункуев О.Р. поддержал ходатайство подсудимой, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство его подзащитной должно быть удовлетворено. Просит учесть при назначении наказания то, что она ранее не судима, вину признала полностью и раскаивается в содеянном, принимает меры к погашению ущерба, характеризуется посредственно, имеет на иждивении 2 детей.
Государственный обвинитель Куренков Д.А. считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Потерпевшая ФИО13 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит не назначать суровое наказание, ущерб в настоящее время не возмещен, пользоваться возвращенным телефоном она не может, причиненный ущерб в 6 000 рублей для неё значительный, она не работает, воспитывает ребенка, средств для приобретения телефона нет.
В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ по ходатайству защитника исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой: требование о судимости (л.д.67), справка о составе семьи (л.д.68), характеристика по месту проживания (л.д.69), характеристика с Тункинского РОВД (л.д. 70), справки с наркологического кабинета (л.д.71) от психиатра (л.д.72), свидетельство о рождении (л.д. 73,74).
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Барьбуева ЖА обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают по ходатайству подсудимой, наказание, предусмотренное по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ -кража т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, согласно представленных характеристик подсудимая характеризуется посредственно, не работает, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает требования п.7 ст.316 УПК РФ в соответствии с которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
Оснований для освобождения от наказания или применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
При наличии таких обстоятельств, принимая во внимание отсутствие ограничений, предусмотренных ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественные доказательства в суд не поступали.
Руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Барьбуеву ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев. Обязать Барьбуеву Ж.А.встать на учет в специализированный орган, не менять местожительство без уведомления специализированного органа, 1 раз в месяц проходить регистрацию в данном органе.
Меру пресечения в отношении Барьбуевой ЖА. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Признать за потерпевшей ФИО15 право на возмещение материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Тункинского районного судаР-Х.Д. Игнатьева