постановление ст. 222 ч.1, 119 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2011 годас.Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Бардонова Е.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тункинского района РБ Доржиевой А.С., подсудимого Ковригина В.В., защитника-адвоката Лопсоновой Р.Ю., действующей на основании удостоверения № 184 и ордера №, потерпевшей ФИО2, при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства в отношении:

Ковригина ФИО8, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 222 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Ковригин В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ковригин В.В. находясь по адресу: <адрес>, распивал спиртное совместно со своей сожительницей ФИО2 В ходе распития спиртного, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Ковригина В.В. на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО2, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью запугать её, желая придать убедительность своим действиям, Ковригин В.В, достал из под матраца кровати незаконно хранившееся огнестрельное гладкоствольное охотничье ружьё марки <данные изъяты>, взяв в руки, и используя его в качестве орудия преступления, направил в сторону ФИО2 и высказал слова угрозы убийством: «Я, сейчас тебя убью!». В сложившейся ситуации, ФИО2 видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Ковригина В.В., его агрессивное и нетрезвое состояние, осознавая его физическое превосходство, демонстрирование огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «<данные изъяты>, угрозу убийством восприняла реально. Испугавшись, ФИО2 хотела выбежать из дома, но двери были замкнуты на цепь, и у неё не было реальной возможности выбежать из дома, и с целью самозащиты, она стала успокаивать своего сожителя Ковригина В.В., на что он успокоился и завернул ружьё в белый капроновый мешок и положил в подполье, которое расположено на кухне. Спустя непродолжительное время, Ковригин В.В. продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, осознавая противоправность своих действий, подойдя к последней на близкое расстояние, схватив её за шею стал душить, высказывая в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». От данных действий, ФИО2 стало трудно дышать, преодолевая физическую силу Ковригина В.В., отбилась от него, и стала его успокаивать, на что Ковригин В.В. успокоившись, лёг спать. В сложившейся ситуации, ФИО2 видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Ковригина В.В., его агрессивное и нетрезвое состояние, осознавая его физическое превосходство, применения физического насилия, угрозу убийством восприняла реально и для этого у неё имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, органом дознания Ковригин В.В. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ году точная дата и время дознанием не установлено, к Ковригину В.В., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему домой пришёл сосед ФИО4, который стал демонстрировать незаконно хранившиеся патроны в количестве 17 штук являющиеся боеприпасами – военными 7, 62 мм. патронами образца 1943 г. (7,62Х39) и относящихся к боеприпасам для ряда видов оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПСК) и вещества серо-зелёного цвета, являющееся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления. В это время у Ковригина В.В. возник преступный умысел на незаконное приобретение патронов в количестве 17 штук являющихся боеприпасами – военными 7,62 мм., патронами образца 1943 г.(7,62х39) и относящиеся к боеприпасам для ряда видов оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПКС) и вещества серо-зелёного цвета, являющееся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия. Реализуя свой преступный умысел Ковригин В.В. находясь у себя дома, осознавая, что военные боеприпасы и взрывчатые вещества запрещены в гражданском обороте, осознавая, что на право приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ необходимо соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», попросил у ФИО4 передать для собственных нужд, незаконно хранившиеся патроны в количестве 17 штук являющихся боеприпасами – военными 7,62 мм патронами образца 1943 г. (7, 62х39) и относящихся к боеприпасам для ряда видов оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПСК) и вещества серо-зелёного цвета, являющимся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, на что последний согласился и передал вышеуказанные предметы Ковригину В.В.

Ковригин В.В., осознавая, что на право приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ необходимо соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», умышленно незаконно приобрёл для собственных нужд патроны в количестве 17 штук являющихся боеприпасами – военными 7,62 мм. патронами образца 1943 г.(7,62х39) и относящихся к боеприпасам для ряда видов оружия- самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПСК) и вещества серо-зелёного цвета, являющееся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления.

После этого осознавая, что право хранения боеприпасов и взрывчатых веществ запрещено в гражданском обороте, желая обеспечить сохранность вышеуказанных боеприпасов и взрывчатых веществ, умышленно, осознавая, что на хранение боеприпасов и взрывчатых веществ необходимо соответствующее разрешение, и не имея такового, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил патроны в количестве 17 штук являющиеся боеприпасами – военными 7,62 мм. патронами образца 1943 г. ( 7,62х39) и относящийся к боеприпасам для ряда видов оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПСК) и вещества серо-зелёного цвета, являющееся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления под полом своего <адрес> и хранил до ДД.ММ.ГГГГ Осуществив своими действиями незаконное хранение боеприпасов и взрывчатых веществ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Ковригин В.В. находясь в нетрезвом состоянии устроил дома ссору, в ходе которой взял в руки ружьё являющееся огнестрельным гладкоствольным охотничьим ружьём марки <данные изъяты>, угрожал убийством ФИО2 После чего, потерпевшая ФИО2 вызвала сотрудников милиции, которые изъяли патроны в количестве 17 штук являющиеся боеприпасами – военными 7,62 мм. патронами образца 1943 г. ( 7, 62х39) и относящийся к боеприпасам для ряда видов оружия – самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС), ручным пулемётам (РПК, РПСК) и вещества серо-зелёного цвета в стеклянной банке и металлической банке, являющиеся бездымным охотничьим порохом «Сокол» - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, ружьё являющееся огнестрельным гладкоствольным охотничьим оружием марки <данные изъяты> и были изъяты и сданы в МОВД «Тункинский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый Ковригин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ковригин В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч1. ст. 317 УПК РФ, данные разъяснения подсудимому понятны.

Защитник Лопсонова Р.Ю. поддержала ходатайство подсудимого, полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство её подзащитного должно быть удовлетворено.

Потерпевшая ФИО2 не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает против ходатайства, вину подсудимый признаёт полностью, по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст. 316 УПК РФ исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике подсудимого – требование о судимости (л.д.66, 67), копия приговора (л.д.68-69, л.д.70-71), справка о составе семьи(л.д.72), характеристика(л.д.73, 74), справка с психоневрологического и наркологического кабинета МУЗ «Тункинская ЦРБ»(л.д.76,78).

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему – ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено по окончании предварительного следствия добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу. Наказание по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет.

Действия Ковригина В.В. органом дознания правильно квалифицированы по первому эпизоду по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Ковригина В.В. органом дознания также правильно квалифицированы по второму эпизоду по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ.

В ходе судебного заседания адвокат Лопсонова Р.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковригина В.В. за примирением сторон по факту угрозы убийством, т.к. потерпевшая ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку она претензий к Ковригину В.В. не имеет, примирилась с ним, он загладил причинённый ей вред. Также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Ковригина В.В. по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов, поскольку совершённые Ковригиным преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, преступления совершил впервые, юридически не судим, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Ковригин В.В. ходатайство защитника поддержал и просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, а также в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевшая ФИО2 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Доржиева А.С. не возражает по заявленному ходатайству с учётом доказанности предъявленного обвинения, тяжести содеянного.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что основания для удовлетворения ходатайства имеются, Ковригин В.В. вину в содеянном признал полностью, юридически не судим, совершил преступления относящиеся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый вред, способствовал раскрытию и расследования преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В этой связи, суд, с учётом требований ст. 25, ч.1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 28, 239 УПК РФ, ст.ст. 75, 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ковригина ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Ковригина ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: чёрную сумку, 45 патронов 32 калибра, 5 патронов 20 калибра, 17 патронов 7,62 калибра, гладкоствольное ружьё ИЖ-20 калибра, капсюли в количестве 56 штук, дроби в целлофановом мешке, порох в стеклянной и в жестяной банке передать в лицензионно-разрешительную службу МОВД «Тункинский» для определения их дальнейшей судьбы. Указанные вещественные доказательства находятся в камере хранения МОВД «Тункинский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судьяЕ.Д.Бардонова