Решение по делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кырен 18 июня 2010 года

Федеральный судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием прокурора Раднаева В.В., представителя ФГУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО2, при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело айонного суда ипо иску и.о. прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации к Шагдурову ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 32 607, 50 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Тункинского района Дырбеева Л.Д. обратилась в Тункинский районный суд с иском в интересах Российской Федерации к Шагдурову ФИО11 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в размере 32 607, 50 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка Тункинского районного от 13.04.2010 года ответчик был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, и ему назначено уголовное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка. Так, Дата обезличена года около 13.00 часов у Шагдурова Л.Д., находящегося в квартале ... инспекторского участка национального парка «Тункинский», расположенного в 3 км от ... района ..., не имеющего при себе разрешения, выданного уполномоченным органом лесного хозяйства, как того требуют ст.ст.29 и 30 Лесного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы береза до степени прекращения роста, в квартале ... инспекторского участка национального парка «Тункинский» для собственных нужд, то есть для заготовки дров. Реализуя свой прямой преступный умысел, Дата обезличена года около 13.00 часов Шагдуров Л.Д. пришел в квартал ... инспекторского участка национального парка «Тункинский», где незаконно спилил при помощи бензопилы «Урал» два свежерастущих дерева породы береза диаметром 48 см общим объемом 3,62 куб.м до степени прекращения роста и относящихся к деревьям, расположенным на особо охраняемых природных территориях. Прямой ущерб от лесонарушения составил130 рублей 43 копейки. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный незаконной порубкой деревьев до степени прекращения роста увеличиваются в 50 раз и согласно постановления Правительства РФ № 806 от 26.11.2007 года размер ущерба в лесах национального парка и других особо охраняемых природных территорий увеличивается в 5 раз. Преступными действиями Шагдурова Российской Федерации в лице национального парка «Тункинский» причинен материальный ущерб на сумму 32 607, 50 руб. Просит суд взыскать указанную сумму ущерба с Шагдурова Л.Д. в пользу Российской Федерации в лице национального парка «Тункинский».

В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Раднаев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель национального парка «Тункинский» ФИО2 А,В. с иском и.о. прокурора района согласна, считает его обоснованными и просит суд взыскать с Шагдурова Л.Д. ущерб, причиненный национальному парку «Тункинский».

Ответчик Шагдуров Л.Д. исковые требования и.о. прокурора Тункинского района признал в полном объеме, с размером взыскиваемой с него суммы ущерба согласен. Ответчиком представлено суду письменное заявление о признании иска, в котором он просит принять признание иска

Судом в порядке ст.173 ГПК РФ разъяснены ответчику последствия признания иска.

Выслушав заключение прокурора, полагавшим возможным принять признание ответчиком иска, представителя национального парка «Тункинский» ФИО2, не возражавшей против принятия судом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление Шагдурова Л.Д. о признании иска сделано добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, из ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора Тункинского района и взыскивает с Шагдурова Л.Д. в пользу Российской Федерации в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский» в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, 32 607, 50 рублей.

Частью 1 ст.103 ГПК РФ определено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. В связи с тем, что в силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту интересов Российской Федерации, суд взыскивает с Шагдурова Л.Д. государственную пошлину в доход государства, размер которой составляет 1178, 22 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 103 и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление и.о. прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации к Шагдурову ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, в сумме 32 607, 50 рублей удовлетворить.

Взыскать с Шагдурова ФИО9 в пользу Российской Федерации в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский» в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой деревьев, 32 607 (тридцать две тысячи шестьсот семь) рублей 50 копеек на расчетный счет: Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (Национальный парк «Тункинский»), ИНН 0320000352 КПП 032001001, счет № 40101810600000010002, КБК 05111625020010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства об особо охраняемых природных территориях», ОКАТО 81251000000.

Взыскать Шагдурова ФИО10 государственную пошлину в доход государства в сумме 1 178 (одну тысячу сто семьдесят восемь) рублей 22 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба либо принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Тункинский районный суд с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Низовцев