Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года с.Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием прокурора Раднаева В.В., представителей ФГУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО4 и ФИО3, при секретаре Андыковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску и.о. прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации (в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский») к Тугаринову ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере 153 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
И.о. прокурора Тункинского района Дырбеева Л.Д. обратилась в Тункинский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тугаринову В.Б., ФГУ «Национальный парк «Тункинский» о применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции, взыскании с Тугаринова В.Б. в пользу ФГУ «Национальный парк «Тункинский» ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в сумме 255 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между Тугариновым В.Б. и Национальным парком «Тункинский» заключен договор об оказании услуг на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Предмет договора – добыча (лов) соровой рыбы в Койморских озерах. Данный договор не соответствует законодательству, поскольку с 01 мая по 15 июня запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов во всех объектах Байкальского рыбохозяйственного бассейна, к каковым относятся Койморские озера. В течение нерестового периода Тугариновым В.Б. добыты 5 хвостов окуней, чем причинен ущерб природным комплексам национального парка на сумму 255 рублей. Просит суд удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Раднаев В.В. не настаивал на удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, уточнив предмет иска просьбой о взыскании с ответчика Тугаринова В.Б. в пользу Российской Федерации (в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский») ущерба, причиненного водным биоресурсам, в сумме 153 рубля. Просит суд взыскать с Тугаринова В.Б. в пользу Российской Федерации в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский» ущерб в размере 153 рубля.
Представители ФГУ «Национальный парк «Тункинский» ФИО4 и ФИО3 разрешение вопроса по иску и.о. прокурора Тункинского района оставили на усмотрение суда.
Ответчик Тугаринов В.Б. признал в полном объеме иск и.о. прокурора Тункинского района, согласен возместить причиненный Российской Федерации в лице ФГУ ущерб в размере 153 рубля.
Письменное заявление ответчика о признании иска представлено суду и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.
Помощник прокурора Тункинского района Раднаев В.В. и представители третьего лица ФИО4 и ФИО3 не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление и.о. прокурора Тункинского района, с учетом его уточнения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление ответчика Тугаринова В.Б. о признании иска выражено добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора Тункинского района о взыскании с Тугаринова В.Б. в пользу Российской Федерации (в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский») ущерба, причиненного водным биоресурсам, в сумме 153 рубля
В силу п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
При этом ч.1 ст.103 ГПК РФ определено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что ответчик Тугаринов В.Б. является инвалидом II группы, и по правилам п.2 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ он освобожден от уплаты государственной пошлины, суд не взыскивает с него государственную пошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление и.о. прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации (в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский») к Тугаринову ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного водным биоресурсам, в размере 153 рубля.
Взыскать с Тугаринова ФИО11 в пользу Российской Федерации в лице ФГУ «Национальный парк «Тункинский» в счет возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам, 153 (сто пятьдесят три) рубля на расчетный счет ФГУ «Национальный парк «Тункинский»: БИК 048142001 Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Бурятия (ФГУ «Национальный парк «Тункинский»), ИНН 0320000352, КПП 032001001, счет № 40101810600000010002, Банк получателя - ГРКЦ Национального Банка Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ, код бюджетной классификации – 051111625020010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства об особо охраняемых природных территориях», лицевой счет 04021А11240, ОКАТО 81251000000.
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Тункинский районный суд с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев