РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года с.Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО6 при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Ябжанова ФИО7 к Казне муниципального имущества Тункинского района о признании права собственности на тракторный прицеп 2-ПТС-6,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ябжанов В.Б. обратился в Тункинский районный суд с иском к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторный прицеп 2-ПТС-6, отметив, что в 2000 году он обнаружил бесхозяйную раму на тракторный прицеп. За счет собственных средств приобретал запасные части и собственными силами изготовил тракторный прицеп, который в настоящее время находится в исправном состоянии, В угоне данный прицеп не значится. Просит удовлетворить исковое заявление, так как это необходимо ему для постановки тракторного прицепа на государственный учет и получения документов о праве собственности.
В судебном заседании Ябжанов В.Б. поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.
Представителя Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» на судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.
Суд, с учетом мнения истца, главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району РБ ФИО8. приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей Управления «Казана муниципального имущества Тункинского района».
Заинтересованное лицо – главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО9 не возражает против удовлетворения искаЯбжанова В.Б., поскольку без судебного решения не представляется возможным поставить данный тракторный прицеп на государственный технический учет.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ябжанова В.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В статье 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.
Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 подтвердили, что Ябжанов В.Б. нашел раму от тракторного прицепа и за счет собственных средств и сил изготовил тракторный прицеп 2-ПТС-6.
Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от Дата обезличена года видно, что тракторный прицеп 2-ПТС-6 находится в исправном состоянии.
Также справки главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району от Дата обезличена года свидетельствуют о том, что вышеуказанный тракторный прицеп в угоне не значится, на учете в инспекции Гостехнадзора не состоит.
Суду представлен отчет Номер обезличенИ об оценке рыночной стоимости тракторного прицепа марки «2-ПТС-6» от Дата обезличена года, согласно которому по состоянию на Дата обезличена года рыночная стоимость указанного тракторного прицепа составила 68 600 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о доказанности истцом факта изготовления тракторного прицепа 2-ПТС-6 и признает его собственником данного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ябжанова ФИО10 к Казне муниципального имущества Тункинского района о признании права собственности на тракторный прицеп 2-ПТС-6 удовлетворить.
Признать право собственности Ябжанова ФИО11 на тракторный прицеп 2-ПТС-6, год выпуска – ... года, номер рамы ..., завод изготовитель – ОАО «ЗИКСТО».
Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев