РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2010 года село Кырен
Федеральный судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Игнатьева Р.-Х.Д.,
при секретаре Ямпиловой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания в селе Кырен, Тункинского района, Республики Бурятия гражданское дело по иску Дондоковой ФИО5 к Шагдуровой ФИО6 о взыскании по договору займа денежной суммы в размере 74 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В районный суд поступило исковое заявление Дондоковой ФИО7 к Шагдуровой ФИО8 о взыскании по договору займа денежной суммы в размере 74 000 рублей, в котором Дондокова О.Т. указывает, что Дата обезличена года Шагдурова Т.В. взяла у нее взаймы 10 000 рублей под 20 % сроком на 2 месяца, то есть до Дата обезличена года. В подтверждении своего обязательства Шагдуровой Т.В. была выдана расписка. Однако в указанный в расписке срок Шагдурова Т.В. деньги не возвратила. На предложения о добровольном исполнении своего обязательства, Шагдурова Т.В. отвечает отказом, мотивируя тем, что у нее нет денег. На февраль 2010 года сумма долга составляет 74 000 рублей. Просит взыскать с Шагдуровой Т.В. 74 000 рублей.
В судебном заседании Дондокова О.Т. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать сумму займа и проценты, в размере 20 % от суммы займа на день вынесения решения. Деньги она взяла на три месяца с условием уплаты процентов в размере 20 % в месяц, всего взыскать 74 000 рублей.
Ответчик Шагдурова Т.В. исковые требования Дондоковой О.Т. признала частично, пояснив суду, что действительно летом 2007 года она взяла взаймы у Дондоковой О.Т. 10 000 рублей на 3 месяца, под 20 % в месяц. Не согласна с размером процентов, считает что договор займа был заключен на 3 месяца, соответственно проценты по истечении 3 месяцев должны исчисляться исходя из ставки рефинансирования и по её расчетам она должна выплатить 18 000 рублей. Деньги не возвращены в связи с тяжелым материальным положением в семье, у неё 3 детей, сын учился, деньги требовались на лечение дочери, также она не работала в течении 1 года, болела и поэтому не смогла своевременно возвратить долг.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дондоковой ФИО9 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Истцом Дондоковой О.Т. представлена расписка, согласно которой, Дата обезличена года ответчик Шагдурова Т.В. взяла у истца Дондоковой О.Т. 10 000 рублей по 20 %, при этом обязавшись ежемесячно платить проценты и возвратить полную сумму Дата обезличена года. Ответчик Шагдурова Т.В. не оспаривает данную расписку.
Суд, изучив данную расписку, считает, что Дата обезличена года между истцом Дондоковой О.Т. и Шагдуровой Т.В. был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей, и ежемесячной выплатой ответчиком процентов в размере 20 % от суммы займа. Договор займа заключен на определенный период, до Дата обезличена года, то есть на 3 месяца.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условия заключенного договора займа ответчиком Шагдуровой Т.В. до настоящего времени не исполнены, поэтому взысканию с ответчика подлежит сумма займа в размере 10 000 рублей, проценты за 3 месяца (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) в размере 6 000 рублей (2 000 рублей х 3 месяца).
Исковое требование Дондоковой О.Т. о взыскании с ответчика 20 % процентов от суммы займа, за период времени, начиная с Дата обезличена по день вынесения решения, суд считает необоснованными, договор займа заключен на 3 месяца, проценты в размере 20 % подлежат уплате только за 3 месяца на основании ч.1 ст.809 ГК РФ.
Однако, учитывая, что, начиная с Дата обезличена года, ответчик Шагдурова Т.В. не возвращает сумму займа и в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд считает возможным определить проценты исходя из учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения, в размере 8,25 % годовых или 0,6875 % в месяц. Следовательно, взысканию с ответчика подлежат проценты по договору займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года, которые составляют 8 096, 43 рубля (с учетом процентов за 15 дней с Дата обезличена года до дня вынесения решения).
Довод истца о том, что ставка 20 % в месяц должна применяться за весь период просрочки, не может быть принят во внимание, так как исходя из представленной расписки следует, что данная ставка применяется на 3 месяца.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 24 096, 43 рублей, которая включает в себя сумму основного займа в размере 10 000 рублей, проценты согласно договору займа в размере 6 000 рублей и проценты за пользование чужими средствами в размере 8096, 43 рубля.
Согласно статье 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец Дондокова О.Т. в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины. С ответчика Шагдуровой Т.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 922, 89 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Дондоковой ФИО10 к Шагдуровой ФИО11 о взыскании по договору займа денежной суммы в размере 74 000 рублей удовлетворить в части.
Взыскать с Шагдуровой ФИО12 в пользу Дондоковой ФИО13 24 096 (двадцать четыре тысячи девяносто шесть) рублей 43 копейки.
Взыскать с Шагдуровой ФИО14 в доход государства государственную пошлину в размере 922 (девятьсот двадцати двух) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Тункинский районный суд.
Председательствующий: Р.-Х.Д. Игнатьева