Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2010 года с.Кырен
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В.,
с участием управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Чмелевой М.В.,
при секретаре Хусаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Поповой ФИО6, Шубиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора кредита от Дата обезличена года и договора поручительства от Дата обезличена года,
У С Т А Н О В И Л:
Управляющий дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Чмелева М.В. обратилась в Тункинский районный суд с иском к Поповой Е.И. и Шубиной Н.Г. о расторжении договоров кредита и поручительства, взыскании долга и процентов по договору кредита, а также государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что
Дата обезличена года между ОАО АКБ «Росбанк» с одной стороны и Поповой Е.И. был заключен кредитный договор на сумму 290 000 рублей под 17 % годовых со сроком возврата согласно приложенному к договору графику. Должниками были допущены неоднократные нарушения срока возврата основного долга и процентов по кредиту, за что предусмотрена ответственность должника в виде уплаты неустойки и пени. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного погашения кредита, уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, в случае если должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные проценты. Кроме того, в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между банком и Шубиной Н.Г. был заключен договор поручительства. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Поповой Е.И. и Шубиной Н.Г. денежную сумму в размере 267 397, 49 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 873, 97 рублей и расторгнуть договор кредита от Дата обезличена года и договор поручительства от Дата обезличена года.
В судебном заседании управляющий дополнительным офисом «Кырен» Чмелева М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Настаивает на удовлетворении искового заявления в полном объеме.
Ответчики Попова Е.И. и Шубина Н.Г. исковые требования не признали, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не имеют возможности погасить задолженность. Цену иска не оспаривают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» Чмелевой М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В статье 309 ГК РФ определены общие положения исполнения обязательств, а именно: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1, ч.2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств статьей 329 ГК РФ предусмотрено поручительство.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Частью 2 указанной статьи ГК РФ определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.3 ст.363 ГК РФ).
Судом исследованы письменные материалы дела и установлено:
В силу Условий предоставления кредитов на неотложные нужды от Дата обезличена года, а также заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, выписки из лицевого счета от Дата обезличена года заемщик Попова Е.И. получила в дополнительном офисе «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» кредит в сумме 290 000 рублей под 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – Дата обезличена года.
Как следует из вышеупомянутого кредитного договора и заявления на предоставление кредита на неотложные нужды погашение кредита (основного долга) производится равными долями ежемесячными платежами в сумме 8078, 48 рублей.
Пунктами 3.1, 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды предусмотрено начисление процентов и порядок их уплаты.
Ответственность должника перед банком за ненадлежащее исполнение обязанностей по своевременному возврату кредита и уплате начисленных на сумму основного долга процентов, комиссии закреплена в п.6.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды.
При неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитору основной суммы долга и процентов предусмотрено обязанность должников уплатить неустойку (штраф), пени за каждый день просрочки.
Поскольку в судебном заседании ответчики признали обстоятельства несвоевременного исполнения перед кредитором денежных обязательств по кредитному договору, не оспаривали размер задолженности перед банком, суд в соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» и считает возможным освободить истца от необходимости дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
Также судом исследован договор поручительства Номер обезличенССА000002160 от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Шубиной Н.Г. Данным договором предусмотрено, что поручитель обязался в полном объеме перед банком за исполнение Поповой Е.И. обязательств по кредитному договору, то есть за своевременный возврат должником кредитору суммы основного долга, процентов и комиссии.
Суд, изучив вышеуказанные договоры (кредитный договор и договор поручительства) находит их заключенными в соответствии с требованиями закона, с соблюдением формы и всех существенных условий.
Оснований для освобождения должника Поповой Е.И. и поручителя Шубиной Н.Г. от солидарной обязанности перед ОАО АКБ «Росбанк» досрочно погасить сумму основного долга, процентов по кредиту, выплатить неустойку и пени за просрочку платежа суд не усматривает.
Письменными требованиями от Дата обезличена года Номер обезличен, от Дата обезличена года Номер обезличен подтверждается, что управляющим дополнительным офисом «Кырен» Чмелевой М.В. на имя Поповой и Шубиной направлялись сообщения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, то есть досудебный порядок урегулирования спора стороной истца соблюден.
Также представленные стороной истца расчеты ссудной задолженности, процентов, пени за просрочку возврата заемных средств свидетельствуют о том, что взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу кредитора подлежит денежная сумма 267 397,49 рублей.
Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.98 и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Поповой ФИО8, Шубиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, расторжении договора кредита от Дата обезличена года и договора поручительства от Дата обезличена года удовлетворить.
Расторгнуть договор кредита Номер обезличенССА000002160 от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк», в лице управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк», и Поповой ФИО10.
Расторгнуть договор поручительства Номер обезличенССА000002160 от Дата обезличена года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк», в лице управляющего дополнительным офисом «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк», и Шубиной ФИО11.
Взыскать солидарно с Поповой ФИО12, Шубиной ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице дополнительного офиса «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк», задолженность по кредитному договору Номер обезличенССА000002160 от Дата обезличена года в сумме 267 397 (двести шестьдесят семь тысяч триста девяносто семь) рублей 49 копеек.
Взыскать солидарно с Поповой ФИО14, Шубиной ФИО15 в пользу ОАО АКБ «Росбанк», в лице дополнительного офиса «Кырен» Улан-Удэнского филиала ОАО АКБ «Росбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 873 (пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев