Решение по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2010 года с.Кырен

Тункинский районный суд в составе: Председательствующего судьи Игнатьевой Р-Х.Д. При секретаре Хусаевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Окагеология» к Сороковиковой ФИО3 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Окагеология» в лице директора Гоць Н.М. обращаясь в районный суд просит взыскать в ответчика Сороковиковой Т.Н. в возмещение причиненного ущерба 33 832 рубля 17 коп, задолженность по заработной плате в сумме 712 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 789 руб 66 коп указывая, что Сороковикова Т.Н. работала продавцом магазина, принадлежащего ОАО «Окагеология» с Дата обезличена года. По результатам инвентаризации Дата обезличена года была выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму 12715 руб 77 коп, задолженность Сороковиковой составила 3724 руб 60 коп, по результатам инвентаризации Дата обезличена года также была выявлена недостача у Сороковиковой на сумму 30107 руб 57 коп. Сороковикова Т.Н. является материально-ответственным лицом и поэтому она должна нести полную материальную ответственность. Также у Сороковиковой имеется задолженность по заработной плате в сумме 712 рублей. Просит учесть, что ответчик в течение продолжительного времени не погашала задолженность и поэтому на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать проценту за пользование чужими денежными средствами 3 789 руб 66 коп.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по которому истец ОАО «Окагеология» в лице директора Гоць Н.М. отказывается от взыскания задолженности по недостаче от Дата обезличена года в сумме 3724 руб 60 коп и взыскания процентов в сумме 3 789 руб 66 коп, а ответчик Сороковикова Т.Н. обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить задолженность по недостаче в размере 30 107 руб 57 коп, задолженность по заработной плате в сумме 712 рублей.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде, подписаны и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства о делу, предусмотренные ст.221ГПКРФ.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц суд приходит к убеждению о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика судебные издержки в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Окагеология» в лице Гоць ФИО4 и Сороковиковой ФИО5, по которому: истец ОАО»Окагеология» в лице Гоць Н.М. отказывается от взыскания задолженности по недостаче в сумме 3724 руб 60 коп и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3789 руб 66 коп, а ответчик Сороковикова Т.Н. обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить истцу недостачу в сумме 30 107 руб 57 коп, задолженность по заработной плате в сумме 712 рублей.

Взыскать с ответчика Сороковиковой ФИО6 судебные издержки в доход

государства в сумме 1 124 руб 57 коп.

Производство по делу по иску ОАО «Окагеология» к Сороковиковой Т.Н. ог возмещении

ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в


течение 10 дней через Тункинский районный суд.


Председательствующий :