Решение по делу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 марта 2010 года с.Кырен

Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., с участием представителя истца Марактаева М.Ю., представителей ответчиков Базаровой В.В., Брюханова М.Р., представителя УФРС ФИО23 представителя Управления Роснедвижимости ФИО10 при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску главы МО СП «Аршан» к Щукину ФИО11, Цыренову ФИО12 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Глава МО СП «Аршан» обратился с иском к Щукину ФИО13, Цыренову ФИО14 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок.

На судебное заседание извещенные надлежащим образом ответчики Щукин В.Т. и Цыренов Л.П. не явились. О причинах неявки суд не уведомили. Суд, с учетом мнения сторон, признал неуважительной причину неявки на судебное заседание Щукина В.Т. и Цыренова Л.П.

В судебном заседании представитель ответчика Базарова В.В. заявила ходатайство об оставлении без рассмотрения иска главы МО СП «Аршан» к Щукину ФИО15, Цыренову ФИО16 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок. Ходатайство мотивировано тем, что глава МО «Аршан» не представил суду документы, подтверждающие право на подачу искового заявления, то есть документы, подтверждающие какие-либо права МО «Аршан» на спорный земельный участок.

Представитель ответчика Брюханов М.Р. поддержал ходатайство Базаровой В.В.

Представитель истца Марактаев М.Ю. просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих право на обращение в суд с вышеуказанным иском. Намерен обратиться в дальнейшем в суд после устранения данного обстоятельства.

Представители заинтересованных лиц – ФИО24, ФИО25. разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

Выслушав стороны, проверив доводы ходатайства Базаровой В.В., суд находит возможным оставить без рассмотрения исковое заявление МО СП «Аршан» обратился с иском к Щукину ФИО17, Цыренову ФИО18 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявление иска.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, глава МО «Аршан» не представил доказательства, подтверждающие наличие права на спорный земельный участок. Имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи незавершенного строительством здания учебного центра в ... района РБ не могут быть приняты судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего право истца на спорный земельный участок, поскольку данные акты не соответствуют закону (отсутствуют сведения о разрешении собственника имущества на совершение Единым экологическим фондом РБ сделки по отчуждению недвижимого имущества, данные акты не зарегистрированы в УФРС, отсутствуют сведения о регистрации права на земельный участок и объект незавершенного строительства в УФРС за Единым экологическим фондом РБ). Других доказательств, подтверждающих права МО СП «Аршан» на спорный земельный участок, суду не представлено.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.3 ГПК РФ право на обращение в суд предоставлено заинтересованным лицам за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление главы МО СП «Аршан» к Щукину ФИО20, Цыренову ФИО19 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 и ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление главы МО СП «Аршан» к Щукину ФИО21, Цыренову ФИО22 о признании недействительным выдачу выписки из похозяйственной книги Номер обезличенБ за Дата обезличена год по Дата обезличена года, признании недействительной сделки между Цыреновым Л.П. и Щукиным В.Т. по передаче права собственности на земельный участок, признании недействительной регистрацию права собственности Щукина В.Т. на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Тункинский районный суд.

Судья Тункинского районного суда А.В.Низовцев