РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 22 июля 2010 года
Федеральный судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда исковое заявление Лопсоновой ФИО7 о взыскании долга в сумме 300 000 рублей процентов по договору займа в размере 495 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 150 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лопсонова Д.Д. обратилась в Тункинский районный суд с иском к Галтаеву Б.Б. о взыскании долга и процентов по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины, отметив в исковом заявлении, что Дата обезличена года она передала взаймы ответчику 300 000 рублей под 5 % от суммы займа ежемесячно с условием возврата займа и процентов единовременным платежом до Дата обезличена года. В подтверждение договора займа и его условий Галтаев Б.Б. собственноручно написал расписку. К указанному в расписке сроку денежные средства не были возвращены истцу. Лопсонова Д.Д. неоднократно обращалась к Галтаеву Б.Б. с требованиями возвратить сумму займа и проценты. Ответчик не отказывался вернуть долг, просил подождать, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Просит суд взыскать с Галтаева Б.Б. сумму долга 300 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за 33 месяца в размере 1495 000 рублей, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины – 11 150 рублей.
В судебном заседании Лопсонова Д.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчиком до настоящего времени основной долг и проценты не возвращены. Настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Галтаев Б.Б. иск не признал, пояснив суду, что договор займа с Лопсоновой Д.Д. он не заключал. Денежные средства от нее не получал. Расписку от 02.06.2007 года он не писал. Полагает, что у него не возникло денежное обязательство перед Лопсоновой Д.Д.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лопсоновой Д.Д. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 1 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
Суду представлена расписка от 02.06.2007 года следующего содержания: «Я Галтаев ФИО8 беру деньги в сумме 300 тыс (триста тысяч рублей) у Лопсоновой Д.Д. под пять процентов в месяц обязуюсь вернуть в течение 2007 года».
Суд принимает указанную расписку в качестве подтверждения заключения между Лопсоновой Д.Д. и Галтаевым Б.Б. договора займа с условием выплаты процентов.
При этом суд критически относится к пояснениям ответчика Галтаева Б.Б. о том, что вышеуказанная расписка им не составлялась и денежные средства от Лопсоновой Д.Д. в сумме 300 000 рублей он не получал.
Указанные доводы ответчика опровергаются заключением эксперта ГУ Забайкальской ЛСЭ ФИО5 Номер обезличен.1 от Дата обезличена года, исходя из которого текст расписки от имени Галтаева Б.Б. от Дата обезличена года выполнен одним лицом – Галтаевым ФИО9, подпись от имени Галтаева Б.Б., расположенная в расписке от Дата обезличена года, выполнена Галтаевым Б.Б.
Вышеприведенное заключение эксперта суд расценивает в качестве допустимого и относимого доказательства возникновения обязательства Галтаева Б.Б. по возврату долга и процентов в пользу Лопсоновой Д.Д.
Указанное обстоятельство суд находит доказанным и согласующимся с пояснениями истицы. Доказательств, подтверждающих обратное, стороной ответчика не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Тем самым, суд взыскивает с Галтаева Б.Б. в пользу Лопсоновой Д.Д. сумму займа в размере 300 000 рублей и подлежащие уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.
При этом, определяя размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из буквального толкования текста расписки от 02.06.2007 года, где отражено, что «Я Галтаев ФИО10 беру деньги в сумме 300 тыс (триста тысяч рублей) у Лопсоновой Д.Д. под пять процентов в месяц обязуюсь вернуть в течение 2007 года». То есть суд исходит из того, что срок действия договора займа определен сторонами с 02.06.2007 года по 31.12.2007 года, следовательно, период ежемесячного начисления на сумму основного долга 5% ограничивается 6 месяцами.
Итого общая сумма процентов, подлежащих взысканию с Галтаева Б.Б. в пользу Лопсоновой Д.Д. за период с 02.06.2007 года по 31.12.2007 года, составит: 300 000 руб. * 5 % (в месяц) * 6 месяцев / 100% = 90 000 рублей.
За период с 01.01.2008 года по 22.07.2010 года размер процентов определяется судом в соответствии с требованиями ч.1 и ч.1 ст.395 ГК РФ, исходя из размера учетной ставки банковского процента на день вынесения судебного решения.
Согласно п.1 Указания Центрального банка Российской Федерации от 31.05.2010 года № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 года размер ставки рефинансирования составил 7, 75 % процентов годовых.
Расчет процентов исходя из ставки рефинансирования за период с 01.01.2008 года по 22.07.2010 года (30 месяцев):
300 000 рублей * 7,75% / 100% = 23 250 рублей (за 1 год или 12 месяцев);
23 250 руб. /12 месяцев = 1 937, 50 руб. (проценты, подлежащие начислению за 1 месяц);
1937,50 руб. * 30 месяцев = 58 125 рублей (общий размер процентов, начисленных на сумму основного долга за период с 01.01.2008 года по 22.07.2010 года).
Суд исходит из расчета процентов за период с 18.10.2008 года по 18.08.2009 года, поскольку согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а на момент вынесения решения суда истекло полных 30 месяцев.
Итого общая сумма, подлежащая взысканию с Галтаева Б.Б. в пользу Лопсоновой Д.Д., составит: 300 000 рублей (сумма основного долга) + 90 000 рублей (проценты по договору займа) + 58 125 рублей (проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату долга) = 448 125 рублей.
Требование истицы о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежит частичному удовлетворению, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, относятся к судебным расходам.
Как следует из квитанции от 26.03.2010 года, при обращении в суд с иском Лопсонова Д.Д. уплатила государственную пошлину в сумме 11 150 рублей.
В связи с тем, что судом взысканы с Галтаева Б.Б. в пользу Лопсоновой Д.Д. 448 125 рублей, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, по правилам абз.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 7 681, 25 рублей.
Руководствуясь ст.98 и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковое заявление Лопсоновой ФИО11 о взыскании долга в сумме 300 000 рублей процентов по договору займа в размере 495 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 150 рублей.
Взыскать с ФИО12, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Республики Бурятия, проживающего по адресу: Республика Бурятия ..., в пользу Лопсоновой ФИО13, Дата обезличена года рождения, уроженки ... района Республики Бурятия, проживающей по адресу: Республика Бурятия Тункинский район ... ...1, сумму основного долга 300 000 (триста тысяч) рублей и проценты по договору займа в размере 148 125 (сто сорок восемь тысяч сто двадцать пять) рублей.
Взыскать с Галтаева ... в пользу Лопсоновой ... расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 7 681 (семь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В.Низовцев