Решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен 02 августа 2010 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Кузнецова ФИО7 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов А.И. обратился в Тункинский районный суд с иском к Главному государственному инженеру-инспектору Гостехнадзора по Тункинскому району РБ о признании права собственности на трактор марки ..., год выпуска – ... год, номер двигателя - ..., категория С, № КПП - ..., номер рамы – ..., ведущий основной мост - ..., завод изготовитель – Липецкий тракторный завод, а также тракторный прицеп ..., год выпуска – ... год, номер рамы - ..., завод изготовитель – Новобрянский ремонтный завод.

С согласия истца произведена замена ответчика. В качестве надлежащего ответчика по делу привлечено Управление «Казна муниципального имущества Тункинского района».

В судебном заседании Кузнецов А.И. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что в 2004 году на основании договоров купли-продажи приобрел у СПК «Зун-Муринский» трактор ... и тракторный прицеп .... Техническая документация на данную сельскохозяйственную технику не сохранилась, так как была утеряна. Трактор и прицеп находятся в исправном состоянии и эксплуатируются истцом добросовестно, открыто и непрерывно более 5 лет.

Представители ответчика - Управления Казна Муниципального имущества Тункинского района», а также Гостехнадзора по Тункинскому району РБ на судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд, с учетом мнения истца, приступил к рассмотрению дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Кузнецова А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ статьей 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели ФИО6, ФИО5 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Кузнецовым А.И. более пяти лет трактором марки ... и тракторным прицепом ...

Договорами купли-продажи от 05.04.2004 года подтверждается факт приобретения истцом Кузнецовым А.И. у СПК «Зун-Муринский» трактора ... и тракторного прицепа ...

Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району Дондокова Д.-Н.Д. от 29.03.2010 года трактор марки ..., год выпуска – ... год, номер двигателя - ..., категория ..., № КПП - ..., номер рамы – ..., ведущий основной мост - ..., завод изготовитель – Липецкий тракторный завод в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.

Согласно отчету № 037-И об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки ... АМ, год выпуска – ... год, номер двигателя - ..., категория С, № КПП - ..., номер рамы – ..., ведущий основной мост - ..., завод изготовитель – Липецкий тракторный завод, а также тракторного прицепа 2-...-4, год выпуска – ... год, номер рамы - ..., завод изготовитель – Новобрянский ремонтный завод, их рыночная стоимость составила 134 300 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Кузнецовым А.И. трактором и тракторным прицепом, как своим собственным имуществом более пяти лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова ФИО8 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Кузнецова ... на трактор марки ..., год выпуска – ... год, номер двигателя - ..., категория С, № КПП - ..., номер рамы – ..., ведущий основной мост - ..., завод изготовитель – Липецкий тракторный завод, а также тракторный прицеп ..., год выпуска – ... год, номер рамы - ..., завод изготовитель – Новобрянский ремонтный завод

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда А.В.Низовцев