О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с.Кырен 03 сентября 2010 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя истца – адвоката Аюшеевой Т.С., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Абрамовой ФИО6 к Цыденовой ФИО7 о взыскании долга в сумме 84 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2731, 28 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Абрамова А.М. обратилась в районный суд с иском к Цыденовой И.Ц.-Д. о взыскании долга в сумме 84 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2731, 28 рублей.
На судебное заседание Абрамова А.М. не явилась, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Аюшеева Т.С. и ответчик Цыденова И.Ц.-Д. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«Ответчик Цыденова И.Ц.-Д. обязуется в срок до 01 июня 2011 года либо по мере возможности раньше этого срока погасить истцу Абрамовой А.М. долг в размере 84 376 рублей путем ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца не менее 7 000 рублей в месяц.
Ответчик Цыденова И.Ц.-Д. обязуется в срок до 09.10.2010 года выплатить истцу Абрамовой А.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 731, 28 рублей.
Истец Абрамова А.М. обязуется вернуть ответчику Цыденовой И.Ц.-Д. до 09.10.2010 года после внесения первого платежа в счет погашения долга документы (технический паспорт и 4 свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом)».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Аюшеевой Т.С. и ответчиком Цыденовой И.Ц.-Д., в соответствии с которым:
«Ответчик Цыденова И.Ц.-Д. обязуется в срок до 01 июня 2011 года либо по мере возможности раньше этого срока погасить истцу Абрамовой А.М. долг в размере 84 376 рублей путем ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца не менее 7 000 рублей в месяц.
Ответчик Цыденова И.Ц.-Д. обязуется в срок до 09.10.2010 года выплатить истцу Абрамовой А.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 731, 28 рублей.
Истец Абрамова А.М. обязуется вернуть ответчику Цыденовой И.Ц.-Д. до 09.10.2010 года после внесения первого платежа в счет погашения долга документы (технический паспорт и 4 свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом)».
Производство по гражданскому делу по иску Абрамовой ФИО8 к Цыденовой ФИО9 о взыскании долга в сумме 84 376 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2731, 28 рублей прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Низовцев