О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
с.Кырен 16 июля 2010 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя истца – адвоката Лопсоновой Р.Ю., представителя ответчика – адвоката Базаровой В.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Станько ФИО7 к Шубину ФИО8 о взыскании 114 529 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 490 рублей 60 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Станько О.Н. обратилась в Тункинский районный суд с иском к Шубину ФИО9 о взыскании 114 529 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 490 рублей 60 копеек.
В судебном заседании истец Станько О.Н., ее представитель Базарова В.В., ответчик Шубин В.А. и его представитель Лопсонова Р.Ю. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«Истец Станько О.Н. отказывается от исковых требований к Шубину В.А. о взыскании 114 529 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 490 рублей 60 копеек.
Ответчик Шубин В.А. обязуется выплатить Станько О.Н. в течение 12 месяцев, то есть до Дата обезличена года, 36 872 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки путем ежемесячных платежей по 3 072 (три тысячи семьдесят два) рубля 74 копейки до 16 числа каждого месяца».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, их представителей, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Станько ФИО10 и ответчиком Шубиным ФИО11 в соответствии с которым:
«Истец Станько О.Н. отказывается от исковых требований к Шубину В.А. о взыскании 114 529 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 490 рублей 60 копеек.
Ответчик Шубин В.А. обязуется выплатить Станько О.Н. в течение 12 месяцев, то есть до Дата обезличена года, 36 872 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки путем ежемесячных платежей по 3 072 (три тысячи семьдесят два) рубля 74 копейки до 16 числа каждого месяца».
Производство по гражданскому делу по иску Станько ФИО12 к Шубину ФИО13 о взыскании 114 529 рублей 75 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 490 рублей 60 копеек прекратить.
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Низовцев