Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кырен 14 сентября 2010 года
Судья Тункинского районного Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием представителя истцов - адвоката Лопсоновой Р.Ю., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Зайгановой ФИО10, Зайгановой ФИО11 к Казне Российской Федерации о взыскании в пользу Зайгановой ФИО12 на содержание сына ФИО25 в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с 10 января 2004 года до достижения совершеннолетия, с учетом повышения пенсии, взыскании в пользу Зайгановой ФИО14 компенсации морального вреда в сумме 130 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО15 компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО16 расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей с учетом ставки рефинансирования,
У С Т А Н О В И Л:
Зайганова Н.А. и Зайганова Л.Б. обратились в суд с иском к Казне Российской Федерации о взыскании в пользу Зайгановой ФИО18 на содержание сына ФИО23 в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения совершеннолетия, с учетом повышения пенсии, взыскании в пользу Зайгановой ФИО19 компенсации морального вреда в сумме 130 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО20 компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО21 расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей с учетом ставки рефинансирования. Исковые требования мотивированы тем, что решением ... суда от Дата обезличена года удовлетворены их исковые требования к Управлению ГПС МВД РБ о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца в сумме 4131 рубль в пользу Зайгановой Л.Б. на содержание несовершеннолетнего ФИО22 компенсации морального вреда в пользу Зайгановой Н.А. в сумме 100 000 рублей, компенсации морального вреда в пользу Зайгановой Л.Б. в сумме 130 000 рублей, взыскании в пользу Зайгановой Н.А. расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Решение вступило в законную силу, выданы 4 исполнительных листа, которые направлены в службу судебных приставов .... Дата обезличена года возбуждены исполнительные производства. Дата обезличена года Советским отделом УФССП по РБ были возвращены 3 исполнительных листа о взыскании в пользу Загановой Л.Б. 130 000 рублей, о взыскании в пользу Зайгановой Н.А. 100 000 рублей и 5000 рублей с разъяснением о их предъявлении в Управление Федерального казначейства по РБ. Исполнительный лист о взыскании в пользу Зайгановой Л.Б. денежной суммы ежемесячно на содержание сына возвращен Дата обезличена года. Истцы направили запрос в Управление Казначейства, где им было отказано в принятии исполнительных листов, так как УГПС МВД по РБ находилось на стадии ликвидации. Исполнительные листы были направлены в ликвидационную комиссию УГПС, где были приняты к исполнению, о чем направлен ответ от Дата обезличена года о том, что они признаны кредиторами первой очереди. Дата обезличена года из прокуратуры ... ... получен ответ, что образовавшаяся задолженность будет погашаться при наличии у должника денежных средств. Не дождавшись никаких выплат, истцы обратились в ГУ МСЧ России по РБ, откуда Дата обезличена года был получен ответ о том, что ликвидационной комиссией составляется промежуточный баланс. Дата обезличена года на имя истцов поступил ответ из ГУ МЧС России по РБ о невозможности исполнения решения ... суда в связи с недостаточностью имущества ликвидируемого юридического лица. Поскольку собственником УГПС МВД по РБ являлась Российская Федерация, просят суд взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Зайгановой ФИО26 на содержание сына ... в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения совершеннолетия, с учетом повышения пенсии, взыскании в пользу Зайгановой ФИО28 компенсации морального вреда в сумме 130 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО29 компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскать в пользу Зайгановой ФИО30 расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей с учетом ставки рефинансирования.
В судебном заседании Зайганова Н.А., Зайганова Л.Б., их представитель – адвокат Лопсонова Р.Ю. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснив, что до настоящего времени решение Тункинского районного суда от Дата обезличена года не исполнено. Причитающиеся им выплаты не произведены. Просят суд применить положения п.2 ст.120 ГК РФ, возложив субсидиарную ответственность на собственника ликвидируемого юридического лица – Российскую Федерацию в лице Казны Российской Федерации с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент принятия судебного решения.
Представители Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ на судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие. В своем письменном отзыве на исковое заявление сообщили, что если истцы не заявили о переходе права требования капитализированных платежей к Российской Федерации на стадии ликвидации УГПС МВД по РБ, данные платежи не могут быть взысканы с Российской Федерации. Оснований для взыскания компенсации морального вреда с Казны Российской Федерации не имеется. Просят отказать в удовлетворении иска.
Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Зайгановой Л.Б. и Зайгановой Н.А. по следующим основаниям.
Согласно ст.419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения (ч.6 ст.63 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.120 ГК РФ частное или бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Частью 1 ст.399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Из решения ... суда от Дата обезличена года и кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от Дата обезличена года видно, что с Управления ГПС МВД по РБ взысканы в пользу Зайгановой ФИО31 на содержание сына ФИО32 в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения совершеннолетия, с учетом индексации пенсии, в пользу Зайгановой ФИО33 взыскана компенсация морального вреда в сумме 130 000 рублей, в пользу Зайгановой ФИО34 взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 рублей, в пользу Зайгановой ФИО35 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Исполнительными листами № 2-32-06 (4 шт.) подтверждается, что судебное решение не исполнено. Исполнительные листы возвращены взыскателям.
Согласно письмам судебного пристава-исполнителя Советского отдела УФССП по РБ от Дата обезличена года исполнительные листы возвращены взыскателям без исполнения с разъяснением о их предъявлении в Управление Федерального казначейства по РБ.
Дата обезличена года возвращен исполнительный лист о взыскании в пользу Зайгановой ФИО36 на содержание сына ФИО37 в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения совершеннолетия, с учетом индексации пенсии.
Из письма начальника ГУ МЧС России по РБ – председателя ликвидационной комиссии УГПС МВД по РБ от 29.03.2007 года следует, что ликвидационной комиссией УГПС МВД по РБ вышеуказанные исполнительные листы приняты к исполнению. Зайгановы признаны кредиторами первой очереди.
О том, что ликвидационной комиссией УГПС МВД по РБ не производились причитающиеся Зайгановой Н.А. и Зайгановой Л.Б. выплаты денежных сумм, свидетельствуют ответ и.о. прокурора Тункинского района № 227 от 29.04.2008 года, ответ ВрИО начальника ГУ МЧС по РБ № 1-20-10673 от 20.11.2008 года.
Письмо начальника ГУ МЧС по РБ № 17 от 15.03.2010 года подтверждает, что УГПС МВД по РБ ликвидировано, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серии 03 № 001408413), в связи с чем не представляется возможным произвести исполнение решения Тункинского районного суда от 23.05.2006 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что собственник имущества ликвидированного УГПС МВД по РБ – Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по долгам данного государственного учреждения. Следовательно, суд взыскивает с Российской Федерации в лице Казны Российской Федерации в пользу Зайгановой ФИО38 на содержание сына ... в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с 10 января 2004 года до достижения совершеннолетия, с учетом индексации пенсии, в пользу Зайгановой ФИО39 компенсацию морального вреда в сумме 130 000 рублей, в пользу Зайгановой ФИО40 компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, в пользу Зайгановой ФИО41 расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
Поскольку ч.1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ № 2450-У от 31.05.2010 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых.
Исходя из изложенного, суд взыскивает с Казны Российской Федерации в пользу истцов вышеуказанные платежи с учетом ставки рефинансирования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Зайгановой ФИО42, Зайгановой ФИО43 к Казне Российской Федерации о взыскании в пользу Зайгановой ФИО44 на содержание сына ФИО45 в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения совершеннолетия, с учетом повышения пенсии, взыскании в пользу Зайгановой ФИО46 компенсации морального вреда в сумме 130 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО47 компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей с учетом ставки рефинансирования, взыскании в пользу Зайгановой ФИО48 расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей с учетом ставки рефинансирования.
Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Зайгановой ФИО49 на содержание сына ФИО50, Дата обезличена года рождения в счет возмещения вреда 4131 рубль ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до достижения ФИО52 совершеннолетия, с учетом индексации размера пенсии.
Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Зайгановой ФИО53 компенсацию морального вреда с учетом ставки рефинансирования в сумме 169 000 рублей.
Взыскать с Казны Российской Федерации пользу Зайгановой ФИО54 компенсацию морального вреда с учетом ставки рефинансирования в сумме 130 000 рублей.
Взыскать с Казны Российской Федерации в пользу Зайгановой ФИО55 расходы на оплату услуг представителя с учетом ставки рефинансирования в сумме 6 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев