О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
с.Кырен 29 сентября 2010 года
Судья Тункинского районного суда РБ Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску председателя СКПК «Доверие» Пежемского ФИО7 к Абдрахмановой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов в сумме 156 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Председатель СКПК «Доверие» Пежемский А.А. обратился в Тункинский районный суд с иском к Абдрахмановой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов в сумме 156 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей
В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«1.Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу - председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. задолженность по уплате членских взносов в сумме 36 300 рублей.
2. Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу - председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 326 рублей.
3. Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. возвратить основной долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 120 000 рублей.
4. Истец – председатель СКПК «Доверие» Пежемский А.А. отказывается от исковых требований к Абдрахмановой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов в сумме 156 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей».
Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 ст.39 указанного Кодекса предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ. Оснований для отказа в утверждении вышеуказанного мирового соглашения суд не усматривает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – председателем СКПК «Доверие» Пежемским ФИО9 и ответчиком Адбрахмановой ФИО10, в соответствии с которым:
1.Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу - председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. задолженность по уплате членских взносов в сумме 36 300 рублей.
2. Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу - председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 326 рублей.
3. Ответчик Абдрахманова Л.Ю. обязуется в срок до Дата обезличена года оплатить истцу председателю СКПК «Доверие» Пежемскому А.А. возвратить основной долг по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 120 000 рублей.
4. Истец – председатель СКПК «Доверие» Пежемский А.А. отказывается от исковых требований к Абдрахмановой Л.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов в сумме 156 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей».
Разъяснить истцу и ответчику, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску председателя СКПК «Доверие» Пежемского ФИО11 к Абдрахмановой ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов в сумме 156 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 326 рублей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.В. Низовцев