Решение по делу об установлении права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2010 года с.Кырен

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., с участием главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО8., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Кобелева ФИО7 к Казне муниципального имущества Тункинского района о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кобелев А.А. обратился в ... суд с иском к Казне муниципального имущества ... о признании права собственности на трактор марки ..., ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что с 1996 года он работал табунщиком в СПК «Сибиряк». В 2002 году руководство совхоза передало ему трактор в счет погашения задолженности по заработной платы. Технический талон и другая документация ему не были переданы по причине утраты. До настоящего времени он добросовестно, открыто, непрерывно более 5 лет владеет и эксплуатирует трактор как свое собственное имущество. Трактор в угоне не значится. Зарегистрировать данную сельскохозяйственную технику в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить заявление и признать за ним право собственности на трактор и тракторный прицеп в силу приобретательной давности.

Заинтересованное лицо – главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по ...у Дондоков Д.-Н.Д. не возражает против удовлетворения иска ФИО4, поскольку без судебного решения не представляется возможным поставить данный трактор и прицеп на государственный технический учет.

Представители ответчика – Казны муниципального имущества ... на судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, представителя Гостехнадзора, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Кобелева А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели ФИО6, ФИО5, подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Кобелевым А.А. более пяти лет трактором марки ....

Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО14. от 12.04..2010 года трактор марки ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.

Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от Дата обезличена года видно, что трактор марки ..., ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод находится в исправном состоянии.

Согласно отчету Номер обезличенИ об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки ..., ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод, рыночная стоимость данного транспортного средства по состоянию на Дата обезличена года составила 180 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Кобелевым А.А. трактором, как своим собственным имуществом более пяти лет.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Кобелева А.А. и признать за ним право собственности, приобретенное в силу приобретательной давности, на трактор марки ..., ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кобелева ФИО9 к Казне муниципального образования Тункинского района о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности Кобелева ФИО11 на трактор марки ..., ... года выпуска, номер двигателя отсутствует, номер рамы ..., номер КПП ..., номер ведущего моста – ..., категория машины С, завод изготовитель – Минский тракторный завод.

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда Низовцев А.В.