Решение по делу



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кырен 17 декабря 2010 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием прокурора Иванова Н.Г.,

при секретаре Хусаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело айонного суда ипо иску прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Базарсадаеву ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тункинского района обратился в районный суд в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Базарсадаеву Б.Д. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля, отметив, что Дата обезличена года около 23.00 часов, ответчик Базарсадаев Б.Д., находясь у себя дома в ... по ..., на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений к сыну ФИО4, нанес последнему один удар ножом в спину, причинив ему проникающую колото-резаное ранение грудной клетки справа, что расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ответчика потерпевший был госпитализирован в МУЗ «Тункинская ЦРБ», где проходил лечение с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Стоимость произведенных затрат на лечение ФИО4 составила 9072, 62 рубля, которые в полном объеме компенсированы БТ ФОМС. Средства БТ ФОМС являются государственной собственностью и подлежат взысканию с Базарсадаева Б.Д. в полном объеме, как лицом, причинившим вред. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчик Базарсадаев Б.Д. на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Тункинского района Иванова Н.Г., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Иванов Н.Г. на удовлетворении иска настаивал, дополнительно сообщив, что приговором Тункинского районного суда от Дата обезличена года Базарсадаев Б.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Вина ответчика в причинении вреда жизни и здоровью ФИО4 установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку расходы на лечение потерпевшего в сумме 9072,62 руб. возмещены МУЗ «Тункинская ЦРБ» за счет находящихся в федеральной собственности средств БТ ФОМС, просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Бурятского территориального ФОМС 9072,62 рубля.

Представители Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования на судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования прокурора Тункинского района поддерживают полностью.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Тункинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета ССР № 4409-VIII от 25.06.1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» определено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.

В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что приговором Тункинского районного суда от Дата обезличена года Базарсадаев Б.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за причинение тяжкого вреда здоровью Базарсадаеву Б.Д.

Данный приговор суда не обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Тем самым, вина Базарсадаева Б.Д. в причинении вреда здоровью ФИО4 установлена вышеуказанным судебным актом.

При постановлении приговора судом не разрешен вопрос о взыскании с Базарсадаева Б.Д. средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, в пользу государства в лице соответствующего учреждения здравоохранения.

Представленная суду медицинская карта Номер обезличен свидетельствует, что Дата обезличена года ФИО4 был госпитализирован в МУЗ «Тункинская ЦРБ» с диагнозом: проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа. Находился в хирургическом отделении ЦРБ на стационарном лечении до Дата обезличена года.

Счетом за оказанную медицинскую помощь по территориальной программе ОМС в ЛПУ Тункинская МУЗ ЦРБ № 1344020 за февраль 2010 года подтверждается, что расходы на лечение ФИО4 составили 9072, 62 рубля.

Из п.1 договора на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию № 53 от 07.07.2008 года следует, что ООО «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала «Росгосстрах-Медицина-Бурятия» поручает, а МУЗ «Тункинская ЦРБ» берет на себя обязательство оказывать лечебно-профилактическую помощь (медицинские услуги) гражданам, в отношении которых ООО «Росгосстрах-Медицина» заключен договор обязательного медицинского страхования.

Пунктом 4 указанного Договора установлено, что МУЗ «Тункинская ЦРБ» в установленные сроки представляет БТ ФОМС реестры оказанных услуг застрахованным гражданам, которые оплачиваются ООО «Росгосстрах-Медицина». Расчеты производятся в соответствии с программой обязательного медицинского страхования Республики Бурятия и в пределах объема полученных средств от Фонда обязательного медицинского страхования.

Согласно Приложению 2 к Тарифному соглашению об оплате медицинской помощи в системе ОМС Республики Бурятия на 2010 год, утв. 12.01.2010 года, стоимость одного законченного случая лечения в хирургическом отделении МУЗ «Тункинская ЦРБ» составляет 9072, 62 руб.

Финансирование мероприятий по обязательному медицинскому страхованию осуществляет Бурятский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (постановление Народного Хурала РБ от 20.06.1996 года № 326-I «О Бурятском территориальном фонде обязательного медицинского страхования»). Средства БТ ФОМС находятся в государственной собственности Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика Базарсадаева Б.Д. подлежит взысканию в пользу Российской Федерации в лице БТ ФОМС ущерб, причиненный преступлением, в счет возмещения расходов, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4, в сумме 9072, 62 рубля.

Учитывая, что при обращении в суд с иском прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст.103 ГПК РФ взыскивает в доход государства государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины с Базарсадаева Б.Д. определен в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 и ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах Российской Федерации в лице БТ ФОМС к Базарсадаеву ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 9072, 62 рубля удовлетворить.

Взыскать с Базарсадаева ФИО8 в пользу Российской Федерации в лице Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9 072 (девять тысяч семьдесят два) рубля 62 копейки на расчетный счет БТ ФОМС: ИНН 0323029832 КПП 032301001, р/сч № 4040810200000010002 БИК 048142001 ГРКЦ НБ РБ Банка России.

Взыскать с Базарсадаева ФИО9 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.В. Низовцев