РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен28 января 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Хусаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Дырхеева ФИО12 к Хомоксоновой ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дырхеев Д.-Н.Д. обратился в районный суд с иском к Хомоксоновой Д.Д. о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного пая бывшего ОКХ «Тункинское», оставшегося после смерти его отца ФИО14 Исковые требования мотивированы тем, что его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде земельного пая бывшего сельскохозяйственного предприятия ОКХ «Тункинское», о чем ему не было известно. Других наследников, претендующих на земельный пай, нет. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, так как по уважительным причинам своевременно не смог обратиться к нотариусу.
В судебном заседании истец Дырхеев Д.-Н.Д. поддержал заявленные требования и дополнительно сообщил, что после смерти отца осталось наследство в виде земельного пая бывшего ОКХ «Тункинское». Указанное предприятие ликвидировано. О том, что его отец состоял в списке пайщиков ОКХ «Тункинское», истцу стало известно осенью 2010 года, когда он случайно обнаружил свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО27 Хомоксонова Д.Д. (сестра истца), не претендует на оформление прав на наследство, оставшегося после смерти отца. Иных наследников не имеется. При обращении к нотариусу, ему было отказано в оформлении права на наследство по причине пропуска срока для его принятия. В настоящее время заявителю необходимо оформиться в правах наследования, в связи с чем он просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Ответчик Хомоксонова Д.Д. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения иска Дырхеева Д.-Н.Д. не возражает.
Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, просив суд рассмотреть дело без ее участия.
Представители администрации МО СП «Хужиры» на судебное заседание не явились, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Дырхеева Д.-Н.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом исследованы имеющиеся в деле письменные доказательства.
Согласно свидетельству о смерти серии 1-АЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельством о рождении серии 1-БН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС Бурятской АССР, подтверждается, что Дырхеев ФИО16 приходится сыном ФИО17 и ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-АЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ).
Свидетельство на право собственности на землю серии РФ IV РБ XX № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО18. имел в собственности земельный участок (земельную долю) с оценкой 154,1 баллогектаров общей площадью 7,9 га, в том числе пашни – 5,0 га, сенокос – 1,8 га, пастбищ – 1,0 га, залежь – 0,1 га.
Справкой главы МО СП «Хужиры» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти ФИО28. проживал по адресу: <адрес>.
Свидетели ФИО7, ФИО8-Н. подтвердили, что истец Дырхеев Д.-Н.Д. по уважительным причинам пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца. До осени 2010 года ему не было известно о наличии документов, подтверждающих право собственности ФИО19 на земельный пай ОКХ «Тункинское». Между тем, после смерти отца он сразу же принял данное наследство, использовал земельный участок под сенокос.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности доводов искового заявления Дырхеева Д.-Н.Д.
В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Заявитель Дырхеев Д.-Н.Д. не знал об имеющемся после смерти отца наследстве в виде земельного пая, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, он обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Дырхееву Д.-Н.Д. срок для принятия наследства и признает его принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО20.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Дырхеева ФИО21 к Хомоксоновой ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановить Дырхееву ФИО23 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство в виде земельного пая бывшего ОКХ «Тункинское» общей площадью 7,9 га.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд.
Председательствующий: судьяА.В. Низовцев