РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен16 мая 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
представителя ответчиков – адвоката Лопсоновой Р.Ю.,
при секретаре Габагуевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску Бухаевой ФИО16 к Бухаевой ФИО17, Бухаевой ФИО18, Бухаевой ФИО19, Арсалоновой ФИО20, Арсалонову ФИО21 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бухаева Б.Д. обратилась в районный суд с иском к Бухаевой Ц.Г., Бухаевой И.В., Бухаевой Э.В., Арсалоновой Н.Г., Арсалонову В.Д. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1. В ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес> в <адрес> приехал ее сын ФИО11. с супругой Бухаевой Ц.Г. и двумя дочерьми ФИО18 и ФИО19. Также с ними приехали Арсалонова Н.Г. и Арсалонов В.Д. Ответчики поселились в ее доме и с ее согласия были зарегистрированы по месту жительства: <адрес>1. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчики выехали в <адрес> на постоянное место жительства. С регистрационного учета не снялись. Местонахождение ответчиков истцу не известно. Просит суд признать Бухаеву Ц.Г., Бухаеву И.В., Бухаеву Э.В., Арсалонову Н.Г., Арсалонова В.Д. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании Бухаева Б.Д. настаивала на удовлетворении иска, дополнив, что в 2006 году ответчики с ее согласия были зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности. Иных собственников жилого дома не имеется. В 2007 году Бухаева Ц.Г., Бухаева И.В., Бухаева Э.В., Арсалонова Н.Г., Арсалонов В.Д. выехали на постоянное место жительств в <адрес>. Все вещи они вывезли с собой. С регистрационного учета не снимались. Об их месте жительства она ничего не знает. Отсутствие ответчиков в жилом доме носит постоянный характер. Конфликтных отношений между ними не было. Она не чинила ответчикам препятствий по пользованию жилым домом. В настоящий момент Бухаева Б.Д. проживает одна в жилом доме, является инвалидом 2 группы и нуждается в постороннем уходе. Просит суд признать Бухаеву Ц.Г., Бухаеву И.В., Бухаеву Э.В., Арсалонову Н.Г., Арсалонова В.Д. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства.
Адвокат Лопсонова Р.Ю., назначенная судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, исковое заявление Бухаевой Б.Д. не признала, пояснив, что истцом не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения. Кроме того, в отношении ответчиков Арсалоновых отсутствуют сведения о том, что они были зарегистрированы по адресу: <адрес> Разрешение вопросов, связанных со снятием граждан с регистрационного учета по месту жительства, не входит в компетенцию судебных органов. Просит отказать в удовлетворении искового заявления.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Бухаевой Б.Д. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) подтверждается, что Бухаева Бадма Доржиевна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>1.
В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В ходе судебного заседания истец Бухаева Б.Д. и свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, что в 2006 году истец вселила в свой жилой дом ответчиков Бухаевых в качестве членов своей семьи. Они вели общее хозяйство и проживали совместно около 1 года. В период совместного проживания их отношения были построены на взаимном уважении, проявлении заботы друг о друге, общих интересах и ответственностью друг перед другом. С согласия истца они были зарегистрированы по вышеуказанному месту жительства. Арсалонова Н.Г. с сыном Арсалоновым В.Д. приехали из <адрес> позднее. Бухаева Б.Д. разрешила им пожить в ее доме временно, так как они не приходятся ей родственниками. В качестве членов своей семьи она не вселяла Арсалоновых в жилой дом.
Частью
1 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что истец Бухаева Б.Д. вселила в жилой дом ответчиков в качестве членов семьи собственника жилого помещения, что не оспаривается истцом.
В 2007 году ответчики Бухаевы и Арсалоновы выехали в <адрес> на постоянное место жительства.
Из пояснений истца Бухаевой Б.Д. и показаний ФИО13, ФИО14 следует, что семейные отношения между ними были прекращены, так как между сыном истицы ФИО11 и ответчиком Бухаевой Ц.Г. был расторгнут брак. Сын истицы ФИО11 также выехал в <адрес> на постоянное место жительства. С 2007 года Бухаева Б.Д. проживала одна. Ответчики не поддерживали с ней никакой связи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из письма начальника ТП УФМС РФ по РБ в Тункинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бухаева Ц.Г. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>1. С регистрационного учета не снималась.
Также справками отдела адресно-справочной работы ТП УФМС РФ по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бухаева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бухаева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значатся зарегистрированными по адресу: <адрес>1. С регистрационного учета не сняты.
Поскольку судом установлен факт прекращения семейных отношений между собственником жилого дома Бухаевой Б.Д. и ответчиками Бухаевыми, и что последние выехали на постоянное место жительства в <адрес>, более 3 лет не поддерживают общения, проживают раздельно, суд полагает возможным признать Бухаеву Ц.Г., Бухаеву И.В., Бухаеву Э.В. утратившими право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>1.
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившими права пользования данным жилым домом Арсалоновой Н.Г. и Арсалоновым В.Д., так как согласно адресно-справочной картотеки ТП УФМС РФ по РБ в Тункинском районе они не значатся зарегистрированными по какому-либо адресу (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
Тем самым, ответчиков Арсалоновых нельзя признать членами семьи собственника жилого помещения, и, следовательно, они не приобрели право пользования жилым домом, принадлежащим истцу. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
При этом суд не принимает во внимание справку главы администрации МО СП «Кыренское» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Арсалоновы ФИО20 и ФИО21 являются членами семьи Бухаевой Б.Д., поскольку указанная справка не содержит указания на степень родства ответчиков с истцом, а также сведений о их регистрации в жилом доме Бухаевой Б.Д.
Учитывая, что ответчики Арсалоновы не приобрели права пользования жилым домом Бухаевой Б.Д., у суда не имеется оснований для их признания утратившими права пользования жилым помещением.
Вопросы постановки и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в компетенцию суда не входят, в связи с чем исковые требования Бухаевой Б.Д. о снятии с регистрационного учета по месту жительства ответчиков Бухаевых и Арсалоновых, подлежат оставлению без удовлетворения.
Принимая во внимание, что при обращении в суд с исковым заявлением истец Бухаева Б.Д. была освобождена от уплаты государственной пошлины, суд в порядке ст.103 ГПК РФ, взыскивает солидарно с ответчиков Бухаевых государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бухаевой ФИО16 к Бухаевой ФИО17, Бухаевой ФИО18, Бухаевой ФИО19, Арсалоновой ФИО20, Арсалонову ФИО21 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить в части.
Признать Бухаеву ФИО17, Бухаеву ФИО18, Бухаеву ФИО19 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>1.
Взыскать солидарно с Бухаевой ФИО17, Бухаевой ФИО18, Бухаевой ФИО19 государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Отказать в удовлетворении исковых требований Бухаевой ФИО16 к Арсалоновой ФИО20, Арсалонову ФИО21 о признании утратившими права пользования жилым помещением.
Отказать в удовлетворении исковых требований Бухаевой ФИО16 к Бухаевой ФИО17, Бухаевой ФИО18, Бухаевой ФИО19, Арсалоновой ФИО20, Арсалонову ФИО21 о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.
Судья Тункинского районного судаА.В. Низовцев