РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен10 мая 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием представителя истца Зурбаковой М.П.,
при секретаре Хусаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тункинского районного суда гражданское дело по иску Сороковиковой ФИО10 к Бельской ФИО11, Конюшкиной ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Истец Сороковикова О.Н. обратилась в районный суд с исковым заявлением к Бельской Г.И., Конюшкиной Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, в виде земельного пая – 1/656 доли земельного участка бывшего ОКХ «Тункинское» отметив, что об открывшемся после смерти ФИО2 наследстве ей стало известно в феврале 2011 года. После смерти матери она фактически приняла наследство, иные наследники не претендуют на принятие наследства. Просит суд восстановить срок для принятия данного наследства.
На судебное заседание Сороковикова О.Н. не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Зурбаковой М.П. удовлетворении иска настаивала в полном объеме, дополнив, что после того, как в феврале 2011 года Сороковиковой О.Н. стало известно о том, что имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, в течение 6 месяцев она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Иные наследники отказались от принятия наследства в ее пользу. Просит удовлетворить исковое заявление.
Нотариус Тункинского нотариального округа РБ ФИО8 на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменной просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения искового заявления Сороковиковой О.Н. не возражает.
Ответчики Бельская Г.И., Конюшкина Т.Н. на судебное заседание не явились, обратившись к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения искового заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Сороковиковой О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных судом письменных доказательств следует, что в соответствии со свидетельством о рождении серии 11-БН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится матерью Конюшкиной ФИО10.
Свидетельством о заключении брака серии XI-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фамилия истца «ФИО14 изменена на «Сороковикову» в связи с заключением брака.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением главы администрации Тункинского района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден земельный пай по ОКХ «Тункинское» общей площадью 7,9 га, а также перечень лиц по ОКХ «Тункинское», имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 656 чеовек.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ IV РБ XX № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации местного самоуправления Тункинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 7,9 га для сельскохозяйственного производства.
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данному земельному участку присвоен кадастровый номер 03:20:0:0108.
Нотариально заверенные заявления Конюшкиной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и Бельской Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют, что ответчики отказались от принятия наследства в виде 1/656 доли земельного участка бывшего ОКХ «Тункинское» общей площадью 7,9 га.
В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Сороковикова О.Н. не знала об открывшемся после смерти матери наследстве в виде земельного участка до февраля 2011 года, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с иском о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Сороковиковой О.Н. срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Сороковиковой ФИО10 к Бельской ФИО11, Конюшкиной ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановить Сороковиковой ФИО10 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/656 доли земельного участка бывшего ОКХ «Тункинское» общей площадью 7,9 га.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Тункинский районный суд.
Председательствующий: судьяА.В. Низовцев