РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 июня 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Комиссарова ФИО9 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комиссаров Г.В. обратился в Тункинский районный суд с иском к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор марки <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что с 1985 года по 1994 год истец работал в СПК «<данные изъяты>». В конце 1990-х годов руководство колхоза в счет погашения задолженности по заработной плате выдало ему трактор марки <данные изъяты>. С этого времени Комиссаров Г.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется трактором. Поскольку документы на трактор <данные изъяты> отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на данный трактор.
В судебном заседании Комиссаров Г.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что в 1985 году он был принят в совхоз «Тункинский» механизатором. В связи с реорганизацией совхоза в 1993 году он был переведен на работу в СПК «<данные изъяты>». В настоящее время колхоз ликвидирован. В 1993 году руководством СПК было принято решение о передаче работникам в счет погашения задолженности по оплате труда выдать сельскохозяйственную технику. Технического талона на трактор не имелось. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался, акт приема-передачи не составлялся. С 1993 года времени он добросовестно, открыто, непрерывно более 5 лет владеет и эксплуатирует трактор как свое собственное имущество. Трактор в угоне не значится. Зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить исковое заявление и признать за ним право собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО10. на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Комиссарова Г.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.
Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Комиссаровым Г.В. более пяти лет трактором марки <данные изъяты>
Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты> в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не значится.
Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трактор марки <данные изъяты> находится в исправном состоянии.
Согласно отчету №-И об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки <данные изъяты> рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Комиссаровым Г.В. трактором, как своим собственным имуществом, более пяти лет.
В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Комиссарова Г.В. и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на трактор марки <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Комиссарова ФИО12 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Признать право собственности Комиссарова ФИО14 на трактор марки <данные изъяты>
Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.
Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев