РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 03 июня 2011 года
Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Адушеевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Шарнаева ФИО8 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шарнаев И.В. обратился в Тункинский районный суд с иском к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Исковые требования мотивированы тем, что с 1994 года по 2004 год истец работал в совхозе «<данные изъяты>». В настоящее время совхоз ликвидирован. В 2004 году руководство колхоза в счет неполученной заработной платы выдало ему трактор марки <данные изъяты>. С этого времени Шарнаев И.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется трактором. Поскольку документы на трактор <данные изъяты> отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты>.
В судебном заседании Шарнаев И.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что с 1994 года по 2004 год он работал в совхозе «<данные изъяты>» на различных должностях. В настоящее время колхоз ликвидирован. В 2004 году руководство совхоза в счет погашения задолженности по выплате заработной платы передало ему трактор <данные изъяты>. Технический талон отсутствовал. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался. С 2004 года времени он добросовестно, открыто, непрерывно более 5 лет владеет и эксплуатирует трактор как свое собственное имущество. Трактор в угоне не значатся. Зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить исковое заявление и признать за ним право собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО9. на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Шарнаев И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.
Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.
В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Свидетели ФИО3-А. и ФИО5-Ж.Н. подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Шарнаевым И.В. более пяти лет трактором марки <данные изъяты>. В угоне трактор не значится. Истец самостоятельно приобретал запасные части на трактор, бережно относился к данному имуществу.
Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ трактор марки <данные изъяты>, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.
Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трактор марки <данные изъяты> находится в исправном состоянии.
Согласно отчету №-И об оценке рыночной стоимости колесного трактора марки <данные изъяты> рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Трудовая книжка серии АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец Шарнаев И.В. с 1992 года по 2001 год работал в совхозе «<данные изъяты>» на различных должностях. Уволен по собственному желанию.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Шарнаевым И.В. трактором как своим собственным имуществом более пяти лет.
В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Шарнаева И.В. и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на трактор <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Шарнаева ФИО11 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на трактор в силу приобретательной давности.
Признать право собственности Шарнаева ФИО12 на трактор <данные изъяты>
Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.
Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев