Решение призн права собствен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                                    03 июня 2011 года

Судья Тункинского районного суда Республики Бурятия Низовцев А.В., при секретаре Хусаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Ункуева ФИО8 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторный прицеп в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ункуев В.В. обратился в Тункинский районный суд с иском к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторный прицеп марки <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что с 1984 истец работал в колхозе «<данные изъяты>». В 1994 году руководство колхоза в счет неполученной заработной платы выдало ему тракторный прицеп <данные изъяты>. С этого времени Ункуев В.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется тракторным прицепом. Поскольку документы на тракторный прицеп отсутствуют, истец не может поставить трактор на государственный учет в органах Гостехнадзора. Просит суд признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании Ункуев В.В. на удовлетворении иска настаивал, пояснив, что с 1984 года по 1985 год, затем с 1991 года по 1998 год он работал в колхозе «<данные изъяты>» на различных должностях. В настоящее время колхоз ликвидирован. В 1994 году руководство колхоза в счет погашения задолженности по выплате заработной платы передало ему тракторный прицеп марки <данные изъяты> Техническая документация отсутствовала. Договор купли-продажи в письменной форме не заключался. С 1994 года времени он добросовестно, открыто, непрерывно более 5 лет владеет и эксплуатирует тракторный прицеп как свое собственное имущество, который в угоне не значатся. Зарегистрировать тракторный прицеп в органах Гостехнадзора он не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие его право собственности. Просит суд удовлетворить исковое заявление и признать за ним право собственности на тракторный прицеп в силу приобретательной давности.

Представитель ответчика Управления «Казна муниципального имущества Тункинского района» на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора по Тункинскому району ФИО11. на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ункуева В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Статьей 35 Конституции РФ закреплены основные принципы охраны права частной собственности.

Так, ч.2 ст.35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Во исполнение вышеперечисленных положений Конституции РФ в статье 234 Гражданского кодекса РФ предусмотрены основания и условия приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В частности, согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили факт открытого, добросовестного, непрерывного владения Ункуевым В.В. более пяти лет тракторным прицепом марки <данные изъяты> В угоне тракторный прицеп не значится. Истец самостоятельно приобретал запасные части на тракторный прицеп, бережно относился к данному имуществу.

Согласно справкам главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ тракторный прицеп марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> год выпуска – не установлен, заводской номер – не установлен, цвет – <данные изъяты> завод изготовитель – <данные изъяты>, в инспекции Гостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не состоит.

Из акта одиночного осмотра трактора, самоходной машины и прицепов к ним от07.04..2011 года видно, что тракторный прицеп марки <данные изъяты> находится в исправном состоянии.

Согласно отчету -И об оценке рыночной стоимости тракторного прицепа <данные изъяты> рыночная стоимость данного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 000 рублей.

Трудовая книжка серии АТ-V от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец Ункуев В.В. с 1982 года по 1985 год и с 1987 года по 1998 год работал в колхозе «<данные изъяты>» на различных должностях. Уволен по собственному желанию.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт правомерности, добросовестности, открытости и непрерывности владения Ункуевым В.В. тракторным прицепом как своим собственным имуществом более пяти лет.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Ункуева В.В. и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на тракторный прицеп марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> год выпуска – не установлен, заводской номер – не установлен, цвет – хаки, завод изготовитель – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Ункуева ФИО8 к Управлению «Казна муниципального имущества Тункинского района» о признании права собственности на тракторный прицеп в силу приобретательной давности.

Признать право собственности Ункуева ФИО8 на тракторный прицеп марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, год выпуска – не установлен, заводской номер – не установлен, цвет – <данные изъяты>, завод изготовитель – <данные изъяты>

Решение суда направить в Инспекцию Гостехнадзора по Тункинскому району в течение трех дней с момента его вступления в законную силу.

Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                    А.В. Низовцев