РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кырен 05 июля 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием представителя МУЗ «Тункинская ЦРБ» Танхаевой А.В.,
при секретаре Габагуевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Шагдуровой ФИО5 к МУЗ «Тункинская ЦРБ» о понуждении внести изменение в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шагдурова Н.С. обратилась в районный суд с иском к МУЗ «Тункинская ЦРБ» о понуждении внести изменение в п.1 приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в Кыренскую ЦРБ лаборантом-паразитологом В данной должности она отработала до ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в органы Пенсионного фонда РФ по вопросу о назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано в связи с тем, что должность лаборанта-паразитолога не предусмотрена Списком должностей. Просит суд обязать МУЗ «Тункинская ЦРБ» внести изменения в п.1 приказа главного врача Кыренской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, указав ее должность фельдшер-лаборант паразитологической лаборатории.
В судебном заседании Шагдурова Н.С. на удовлетворении иска настаивала по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика МУЗ «Тункинская ЦРБ» Танхаева А.В. признала в полном объеме исковые требования Шагдуровой Н.С.
Заявление о признании иска ответчиком представлено суду и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом.
Истец Шагдурова Н.С. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление представителя ответчика Танхаевой А.В. о признании иска выражено добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Тем самым, суд удовлетворяет исковое заявление Шагдуровой Н.С. и в соответствии со ст.206 ГПК РФ обязывает ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в п.1 приказа главного врача Кыренской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «Сыренову Н.С. принять в штат СЭС фельдшером-лаборантом паразитологической лаборатории».
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Шагдуровой ФИО5 к МУЗ «Тункинская ЦРБ» о понуждении внести изменение в приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу.
Обязать МУЗ «Тункинская ЦРБ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в п.1 приказа главного врача Кыренской ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, изложив его в следующей редакции: «ФИО7 принять в штат СЭС фельдшером-лаборантом паразитологической лаборатории».
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев