Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кырен 28 июля 2011 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
с участием представителя истца Ангаевой Р.С.,
при секретаре Анандаевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по иску Ангаевой ФИО7 к Дальбаковой ФИО8 о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ангаева Т.В. обратилась в районный суд с иском к Дальбаковой Т.В. о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что истица с 1995 года арендовала жилой дом и земельный участок в <адрес>, у ФИО4 В 1996 году между ними было достигнуто соглашение о покупке истицей данного имущества в рассрочку. Денежные средства по договору Ангаева Т.В. выплатила ему в полном объеме, о чем имеется соответствующая расписка. Договор купли-продажи в письменной форме они не успели заключить, так как в 2009 году ФИО4 умер, государственная регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество не произведена. Единственной наследницей ФИО4 является его дочь Дальбакова Т.В. Просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок в силе приобретательной давности, так как с 1ё996 года по настоящее время открыто, добросовестно, непрерывно владеет указанным имуществом, как своей собственностью.
В судебном заседании истец Ангаева Т.В. и ее представитель Ангаева Р.С. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска.
Ответчик Дальбакова Т.В. признала иск, согласна на удовлетворение исковых требований Ангаевой Т.В. в полном объеме.
Заявление о признании иска ответчиком представлено суду в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом (ст.39, ст.173 ГПК РФ).
Истец Ангаева Т.В. и ее представитель Ангаева Р.С. не возражают против принятия судом признания иска ответчиком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Ангаевой Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление Дальбаковой Т.В. о признании иска выражено добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковое заявление Ангаевой Т.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173 ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Ангаевой ФИО7 к Дальбаковой ФИО8 о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок.
Признать право собственности Ангаевой ФИО7 в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Разъяснить истцу, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья Тункинского районного суда А.В. Низовцев